Кто хозяин убитого кабана? Теоретические измышления
Жили по соседству два приятеля - Охотников и Добытчиков. Участки земельные их граничили друг с другом.
Как-то раз забежал на участок Охотникова маленький дикий кабанёнок. Как он там оказался история умалчивает, но факт остается фактом.
Охотников, уж простите за каламбур, был хорошим охотником. Он пулей метнулся в дом, схватил свое ружьё, зарядил и выстрелил в мечущегося кабанчика. И попал. С первого раза.
Раненый кабан в предсмертной агонии пробежал еще несколько десятков метров и рухнул замертво... на участке Добытчикова.
Хозяин участка, на котором возлежал убиенный кабанчик, лицезрел все действо от начала до конца. Он спокойненько подошел к животному и уволок его к себе сарай.
Охотникову же Добытчиков заявил, что раз кабан умер на его территории, то и собственностью является его, а не Охотникова.
Возражения последнего в расчет приняты не были.
Предлагаю читателю задуматься, кто все-таки на законных основаниях должен стать собственником вещи?
Вариант 1. Охотников, поскольку убит кабан был все-таки им.
Вариант 2. Добытчиков, так как смерть наступила на его земле и первым завладел добычей именно он.
Основания приобретения права собственности
Порядок обращения в собственность общедоступных вещей регулируется статьей 221 ГК.
Да, именно так, дикий кабан - это общедоступная вещь и любой желающий может обратить эту вещь в свою собственность (с соблюдением правил охоты, естественно).
Печально, однако, что статья 221 ГК мало чем поможет нам в разрешении ситуации.
Судите сами.
Статья не дает ответа на вопрос, в какой момент дикое животное становится собственностью.
В нашем случае - в момент попадание в неё пули или в момент смерти?
Индивидуализация вещи
Чьей собственностью является дикий кабан? Очевидно, что ни чьей. Именно поэтом закон и именует его общедоступной вещью.
Такая общедоступная вещь может быть обращена в собственность любым лицом. Для этого её необходимо индивидуализировать.
Грибы и ягоды, к примеру, можно индивидуализировать сложив в корзину. Рыбу - выловив из водоема.
Дикое животное можно индивидуализировать путем его поимки или умерщвления - нужно изъять вещь из природной среды.
Вряд ли можно считать основательными заявления Добытчикова, поскольку он завладел уже мертвым животным, то есть животным, которое было ранее индивидуализировано Охотниковым.
Факт нахождения тушки кабана на земле Добытчикова значения не имеет. В противном случае следовало бы признавать законным завладение собственником земельного участка чужой курицей, случайно на него забежавшей.
Добытчиков уволок в сарай уже не дикого кабана, который считается общедоступной вещью, а индивидуально-определенную вещь, собственником которой уже некоторое время являлся Охотников.
