Как заработать даже в тюрьме
На днях мне в ленте новостей в очередной раз на глаза попалось дело о том, как заключённый взыскивает моральный вред с министерства финансов Российской Федерации. И я провёл небольшой обзор подобной судебной практики по этим любопытным эпизодам.
Не секрет, что за решёткой у людей много времени и они пытаются зарабатывать даже там. Кто-то делает это как привык, совершая уголовные преступления. Например, звонят из колоний всем подряд и после слов Мама(папа), я в тюрьме начинают выманивать деньги у “родителей”, опешивших от внезапно свалившейся на голову их “чада” беды. Понятно, что ведутся на такой развод не все, но процент явно достаточный для неплохого заработка. Мне рассказывали знающие люди, что следствие по таким делам порой знает и фамилию мошенника, и в какой колонии он сидит, но ничего не может сделать, ибо нужно поймать за руку (а администрация заведения ФСИН видимо закрывает глаза на использование заключёнными мобильных телефонов, скорее всего не безвозмездно).
Но есть и другие предприимчивые люди, которые умудряются взыскать деньги абсолютно законно, с государства. Деньги за моральный вред. Очень часто суды, следствие, система исполнения наказаний сами нарушают законы, и этими нарушениями можно пользоваться, если подойти к ним с умом.
Условия содержания
Эта категория дел о моральном ущербе, вероятно, самая обширная - очень часто я слышал о подобных казалось бы несерьёзных судах. Заключённый, будучи в тюрьме или уже выйдя на волю, подаёт иск к государству, в котором красочно описывает свои моральные страдания.
В помещении, рассчитанном на определённое количество человек, он с сокамерниками обитал в гораздо большем количестве, в стеснённых условиях, да ещё был вынужден отправлять свои естественные надобности у всех на глазах, что конечно стыдно и унизительно.
Ну а в соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
И может быть это был рецидивист, смеявшийся при написании такого иска, однако суд руководствуется нормами законодательства, выясняет, что действительно было переполнение камеры, что на одного заключённого приходилось менее двух метров площади, что не были обеспечены в полной мере коммунально-бытовые потребности людей и так далее и тому подобное - и удовлетворяет требования истца.
Обычно это несколько десятков тысяч рублей, да ещё и оплата законного представителя. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по конкретному региону выплачивает эти деньги по решению суда.
Как правило, подают иски уже после отсидки, вероятно потому что судиться с гсударством, привлекая администрацию тюрьмы во время проживания там - мягко говоря опасно.
Незаконное преследование
Эти случаи, конечно, гораздо трагичнее и реально доставляют невиновному человеку физические и нравственные страдания (это и называется моральным вредом). Если подозреваемый провёл за решёткой долгое время, а потом выяснилось, что его уголовное преследование было незаконным и он имеет право на реабилитацию, то сумма компенсаций морального вреда может исчисляться сотнями тысяч и миллионами рублей. И кроме этого, государство должно оплатить сумму потерянной заработной платы за весь период неволи, а также восстановить человека на прежнем месте работы.
Довольно курьёзная ситуация с подобным случаем “незаконного преследования” случился недавно у одного жулика. Его задержали и следствие предъявило сразу два эпизода вымогательства, но по одному из них он впоследствии был признан невиновным, а по другому - осужден на длительный срок. Так этот ловкач умудрился сидя в тюрьме отсудить небольшую компенсацию за “незаконный арест” по эпизоду, где его вину не смогли доказать.
И такая категория исков тоже достаточно объёмная, однако компенсацию в случае частичного оправдания суды устанавливают в районе пяти тысяч рублей.
Персональные данные
Все помнят как недавно закрывали домен golos.io из-за фамилии, имени и отчества гражданки, перепечатанных у нас из статьи в ЖЖ, которая в свою очередь цитировала опубликованное решение суда. Не было адреса, даты рождения и других реквизитов, указывающих на конкретного человека, поэтому я уверен, что решение о блокировке было незаконным. Однако часто суды публикуют решения на своих сайтах, забывая вымарать персональные данные граждан. Это позволяет им обратиться за компенсацией, с иском к государству.
Вот накануне был такой эпизод - судебный акт с персональными данными осужденного, а также с информацией о его заболевании опубликовали на сайте суда. Неизвестно, смотрел ли кто-то данный документ в Интернете, было ли кому-то дело до него. Однако, государство, что называется, “подставилось”. Сидя в тюрьме, упомянутый в тексте гражданин умудрился нанять представителя, который зафиксировал у нотариуса состояние Интернет-страницы (заплатив более десяти тысяч рублей), и подал иск, в итоге отсудив у Минфина миллион рублей “пострадавшему”, тридцать пять тысяч себе, плюс расходы на нотариуса.
Подобные решения были и раньше, но суммы были не столь значительными, возможно теперь участвующие в процессах будут просматривать опубликованные судами документы гораздо тщательнее, а у судебной системы будет такой своеобразный крауд-сорсинг по устранению ошибок, правда обходиться казне он будет в копеечку :)
Недавно была подобная история и с известным журналистом Александром Плющевым. Он (вместе с Кашиным) подал иск к РосКомНадзору против санкций ведомства в отношении Telegram, а суд не нашёл ничего лучшего, как разместить на своём сайте документ с домашним адресом Плющева.
Вот что пишет сам журналист:
Мой адрес висел на сайте, как минимум, шесть часов, причём, пару из этих часов — уже после того, как парни из Агоры позвонили в Мещанский суд, и попросили убрать данные. Знаете, что им ответили? Сначала, что это нормально — публиковать адрес. А потом — что удаление его может занять НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. Лишь вечером ссылка стала выдавать ошибку 500.
Скорее всего, он тоже имеет право на компенсацию, хотя вряд ли он будет её просить.
На этом краткий обзор практики я заканчиваю. Видите, как знание законов вкупе с несовершенством наших государственных структур могут помочь заработать деньги, даже будучи в тюрьме?
Как же суд считает сумму морального ущерба? Об этом говорит Гражданский Кодекс РФ:
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
Как вы понимаете, это “вода” и никакого чёткого алгоритма расчёта компенсаций нет. Как и в подавляющем большинстве других случаев, в вычислении выплачиваемой суммы суды руководствуются сложившейся практикой по подобным делам. А если вдруг назначают гораздо больше “положенного” за такую ошибку государства, то более высокая инстанция уменьшает размер выплат.