Сепаратизм в России
Сепаратизм. Это слово вошло в обыденный лексикон российской политической жизни сравнительно недавно. С десяток лет на этой почве не наблюдалось ничего особенного, но когда начались события в Украине, а потом последовало “присоединение” Крыма и вооружённый конфликт в Донецкой и Луганской областях соседней и некогда дружественной страны, данный термин стал слышаться y нас всё чаще. Во первых, так нейтрально называли тех, кто выступает за присоединение украинских регионов к России. (яростные “патриоты” предпочитают термин “повстанцы”, их оппоненты выбирают “террористы”).
Но сегодня я хотел бы поговорить о другом, о “сепартатистах” внутри России. Если наше государство всецело одобряет действия граждан других стран, стремящихся присоединиться к Российской Федерации, то для своих подданных оно ввело прямой запрет на упоминание любых идей об отделении каких-либо территорий либо присоединении их к другим государством.
Это то самое мыслепреступление, о котором писал Оруэлл - уголовная ответственность за свои мысли (высказанные). Статья 280.1 уголовного кодекса РФ:
Неискушенный читатель наверное скажет: “подумаешь, ни я, ни мои знакомые такие призывы никогда не напишут, поэтому эта статья для радикалов и нам такое не грозит!”. Но будет не совсем прав, под эту статью подпадёт примерно такой вот стандартный пассаж в социальной сети:
Я думаю России стоит отказаться от Крыма.
Вроде бы никакого радикализма, никаких призывов к насильственным действиям, никакого как принято теперь говорить “экстремизма” (во времена Шарикова сказали бы “контрреволюция”), просто мнение человека по крымскому вопросу. Однако давайте посмотрим внимательно:
написано в соцсети - значит публично;
Есть слова России стоит - а это уже любой лингвист признает призывом к осуществлению действий, которая должны предпринять "Россия";
Ну а отказаться от Крыма - значит нарушить целостность Российской Федерации (по документам самой Российской Федерации).
Что получаем в итоге? Публичный призыв к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности страны. До пяти лет тюрьмы. Конечно, обычному гражданину столько не дадут, а ограничатся штрафом, а вот если у подозреваемого найдут ещё и “экстремистские” высказывания или он просто сильно надоел своей активностью - то вполне можно оказаться за решёткой.
Эту статью можно применить к любому, кто будет активно критиковать присоединение Крыма, кто будет говорить о необходимости проведения референдума в любом регионе Российской Федерации по поводу его дальнейшего самоопределения.
То есть активно вещая на трибуне ООН о праве крымчан, живших в Украине, на самоопределение, Чуркин, Лавров и иже с ними стали отказывать в таком праве тем же крымчанам, мгновенно после того как те стали гражданами РФ. Это абсурдно, смешно, но это юридический факт.
Более того, уголовный кодекс России вполне допускает заведение уголовных дел на Ангелу Меркель, Дональда Трампа, Петра Порошенко и ещё миллионы иностранцев, высказавшихся за то, чтобы Крым вернулся в состав Украины, как это и полагается по международным договорам, подписанным всеми сторонами.
Даже Организацию Объединённых Наций минюст России может квалифицировать как экстремистскую (вместе с ИГИЛ и “Правым Сектором”), за её резолюции генеральных ассамблей, в которых “присоединение” названо оккупацией. Туда же пойдут ПАСЕ, ОБСЕ и НАТО…
Ещё одно явное и понимаемое пожалуй всеми адекватными людьми обстоятельство: данные формулировки статьи 280.1 прямо противоречит главному закону России - Конституции:
Этот закон своей формулировкой принуждает граждан к отказу от своего мнения. Вводит цензуру и топчет свободу слова. Вот такая юридическая загогулина.
До 2014 года в формулировке статьи присутствовали слова о “насильственности”, что было логичнее, но в 2013 Государственная Дума приняла поправки, приведшие к нынешнему её виду.
По статье 280.1 уже осуждены многие россияне, приведу несколько примеров:
Активистка Дарья Полюдова, за проведение “марша за федерализацию Краснодара”. Несмотря на то, что Россия - это федерация, требование федерализации - это сепаратизм.
Юрий Авдошкин из Сыктывкара - написал что-то неосторожное про отделение республики Коми.
Рафис Кашапов, татарский “сепаратизм”.
Владимир Заваркин, депутат сельского поселения, критикуя местные и федеральные власти, допустил высказывание Не нужна Карелия России — давайте отсоединимся. Этого было достаточно.
Владимира Хагдаев, выступал в Улан-Уде с идеями панмонголизма.
И многие другие.
Анализирующие подобную порочную судебную практику говорят о том, что в основном дела возбуждают на тех, кто занимается оппозиционной деятельностью, против гражданских активистов, против тех, кто мешает властям (по большей мере региональным). По сути, в законах РФ есть множество таких зацепок, с помощью которых можно заставить неугодных не только замолчать, но если надо - то и посадить в тюрьму...