Декрет № 7: конструктивная критика

Декрет Президента Республики Беларусь № 7 «О развитии предпринимательства был опубликован 23 ноября, содержит 20 страниц текста и несколько приложений, вступит в силу в конце февраля 2018 года.
Все ожидали от Декрета радикальной либерализации условий ведения бизнеса.
Давайте посмотрим, произойдет ли это?

1. Субъекты хозяйствования теперь вправе не использовать печати (п. 3.11).
   Это, конечно, замечательно. Но ведь действующий ГК тоже не обязывает использовать печати. При этом, непроставление печати уменьшает гарантии защиты документа от подделки.

2. До 2020 года не допускается повышение налоговых ставок и введение новых налогов, сборов, пошлин (п. 5.1.).
   С учетом даты вступления Декрета № 7 в силу до 2020 года остается меньше 2 лет. Кроме того, никто не мешает принять новый декрет или внести изменение в существующий и установить новый налог или повысить его ставку.
   Да и примечание к данному пункту позволяет повышать налоги и вводить новые налоги, если это предусмотрено международными договорами, а также индексировать налоговые ставки.
   Ну и если быть совсем дотошным, то, при буквальном токовании нормы, повышение ставок именно сборов и пошлин все -таки допускается. Самый известный последний сбор – это сбор на финансирование гос. расходов (налог на «тунеядцев»). Примеры гос. пошлин – за обращение в суд, к нотариусу, за регистрацию организации, автомобиля, тех. осмотр и т.п.

3. С 1 января 2018 года интернет-магазины смогут применять УСН. Действительно, полезная норма. Но полезная только тем, что теперь можно будет выбирать, какую систему налогообложения – общую или УСН - мы применяем. Может сложиться, что УСН будет менее выгодной, чем общая система. Почему?
   При УСН вы платите налог с выручки (без учета расходов на ее получения): 5% без учета НДС и 3% с учетом НДС. При общей системе вы платите налог с прибыли (т.е. за вычетом расходов по ее получению): 18% если вы организация и 16% если вы ИП.

4. К субсидиарной ответственности по долгам предприятия руководителя и учредителей можно будет привлечь только при наличии умысла в их действиях. Т.е. теперь нужно будет доказать, что виновный желал, сознательно допускал или относился безразлично к формированию задолженности своими активными действиями.
   Меня смущает «сознательно допускал» или «относился безразлично». При желании, любые действия можно «подтянуть» под эти формулировки.
   Откуда я взял определение умысла? Смотрите ст. 22 УК.
   Ну и даже если вас не привлекут к «субсидиарке», то всегда смогут привлечь «за непринятие мер по предотвращению нарушения законодательства» (п. 6). А это «тянет» на 10 – 2 000 евро штрафа. Причем, когда 10, а когда 2 000 пока не известно …