Наследство через завещание или разумность в схватке со стереотипами
Рано или поздно большинство из нас сталкивается с таким юридическим событием, как вступление в права наследства. Как вы знаете, есть два основных варианта - по завещанию и по закону, при этом весь процесс чаще проходит достаточно спокойно и гладко, наследники принимают имущество в порядке установленной законодательством очерёдности (дети, родители, супруг и т.д.).
Однако в последнее время всё чаще я слышу о возникающих сложностях и недальновидности многих представителей нашего общества. К сожалению, весьма слабое распространение имеет популярный за рубежом институт завещания, где нередко уже во время получения образования многие задумываются о насущном, и сочиняют своё первое (в США более половины населения).
Знаю, критики моментально напомнят, о том, что наличие завещания чаще порождает больше препирательств, но в действительности (общаясь с нотариусами) наблюдается мизерный процент споров, вызванный мошенническими действиями с фиктивными завещаниями или введения в заблуждение.
Конечно, в случае принятия нового законопроекта депутатов от «Справедливой России» на усиление прав наследников, многим станет существенно легче. Планируется восполнить ряд пробелов, а значит и воздействовать на несправедливую правоприменительную практику:
- увеличить срок принятия наследства с 6 месяцев до 1 года;
- упростить условия восстановления срока вступления в наследство, для исключения произвольного толкования судом (когда суд не восстанавливает срок ввиду отсутствия доказательств общения и заботы родственников о наследодателе);
- прописать необходимость реального поиска наследников и признания имущества выморочным исключительно в судебном порядке (часто собственность отходит к государству, так как наследников особо и не ищут).
А ведь в нашем обществе споры вокруг наследства представляют внушительную долю внутрисемейных конфликтов, зачастую приводящих к долгим и затратным судебным разбирательствам. Именно поэтому я считаю, что завещание, в котором всё было учтено, грамотно и убедительно описано - выход из порочного круга «наследования по закону».
На что необходимо обратить внимание, так на состояние здоровья и недееспособность (мешающие осознавать правовые последствия своих действий), которые наиболее часто в сложившейся судебной практике служат причиной признания завещания недействительным. Излюбленный метод юристов оспаривающих завещания доказать факт употребления сильнодействующих препаратов, разумеется влияющих на реакцию и психику.
Кроме того, при завещании нельзя обделить наследством и своих несовершеннолетних детей, родителей и супруга почтенного возраста, иждивенцев и инвалидов (к слову, сейчас увеличились случаи мошенничества и «покупки инвалидности» на перспективу развода). Буквально пару месяцев назад был свидетелем на процессе, где более чем здоровая молодая жена внезапно стала инвалидом из-за диабета (в результате следствия выяснилось ценой 100 тысяч рублей).
Как вы полагаете, причина - слабая правовая грамотность, морально-этические моменты или боязнь утечки информации (в том числе от сотрудников нотариальной конторы)?!
Не пора ли отбросить стереотипы и суеверия, своевременно и точно составить завещание, минимизируя сложности. Не позабыв на всякий случай и о цифровых активах, подготовив подобное оповещение.
