Клуб МАК 2)

Паша, что касается модели коммунистической экономики в условиях развития компьютерных технологий, то и здесь нужна философия. Мы можем изучать историю прошлого, знать способы ведения хозяйства и физические свойства материалов, при применении которых развивается химическая промышленность и тем самым происходит становление ведения хозяйства, становление средств производства. Мы можем понимать каким образом капиталисты эксплуатируют граждан. Я прочитал 1,2,3, тома "Капитала" К.Маркса и понимаю, что в них он именно раскрыл этот процесс эксплуатации. А схема этой эксплуатации проста. В ней есть и признаки мошенничества и признаки силы варвара. Но главным в эксплуатации является субъективное определение процентной ставки. Если капиталист сегодня даёт тебе кредит под 2%, а завтра он требует с тебя 5%, то это является грабежом, поскольку если ты не подчинишься произвольному мошенничеству с процентами, то ты будешь приведён такой же произвольной силой к выполнению требований капиталиста. Таким образом капиталист не только собирает дань с помощью процента, но и прибирает к рукам банкротов, которые не могут выплатить повышенный процент. Но с банкротами на дно идёт и всё гражданское общество, которое произведя продукт потребления и эдукт производства не может совершить обмен, потому, что деньги были выведены из оборота капиталистами. Сегодня, так называемые оффшоры и есть то место где капиталисты складируют процент - деньги, которые они забрали у гражданского общества подведя его под банкротство и нищету.
Я так подробно описал кризис перепроизводства - где есть товары, но нет денег; для того, чтобы мы могли понимать в какую сторону должны идти коммунисты. Не многие из них сегодня разбираются в компьютерных технологиях. А ведь физика, химия материала сегодня становится разделом информационных технологий. Информационное содержание материала это большая отдельная тема, я лишь хочу закончить свой комментарий по теме моделирования коммунистической экономики тем, что свойство блокчейна таково, что технология его применения как раз избегает возможности кредитования через процент. Если составляется смартконтракт, то граждане самостоятельно оценивают его способность достичь той цели которую они ставят. Цель смартконтракта заключается не только в ценности потребления продукта, но и в лености эдукта, которое рассматривает процент на него, как возможность получения от общества своей части имущества для существования. Гражданское общество вправе рассчитывать на леность эдукта производства. Если гражданское общество вкладывает свои средства в смартконтракт, то оно вправе рассчитывать и на процент прибыли от эдукта производства,- что представляет собой часть от общественного фонда работы блокчейна и выполнения смартконтракта. Но думаю, что если мы в дальнейшем будем интересоваться информационными технологиями, то можно будет лучше развить эту тему, которая нуждается в философском образовании.