ПроектЖизнь. Финал. Ассоциации.

Мне понравилось, что на этом этапе немного тем и они узко сформулированы. Это даёт возможность реально выявить тех, кто в состоянии писать на заданную тему (хотя есть небольшой перевес у тех, кто покинул свой город, я такого удовольствия жизнью лишён :))

С какой исторической личностью вы себя ассоциируете и почему?

Одна из предложенных тем меня зацепила и я задумался. Исторические личности слишком велики, чтобы мне себя сравнивать с ними, да и зачастую нам неизвестны их реальные мотивы и характеры. Но есть один художественный фильм, который я вспоминаю, и со многими героями из которого я себя ассоциирую. И в общем-то фильм легендарный, в некоторой степени исторический, он являет собой сатиру на советскую действительность, на бытовавшие нравы, которые, прямо скажем, до сих пор витают в нашем обществе. Это фильм Эльдара Рязанова "Гараж".

Напомню фабулу картины: строящийся гаражный кооператив института по защите животных лишается нескольких боксов из-за строительства дороги. На собрании всем нужно решить - кого исключить из "пайщиков". Правление ещё до встречи выбрало под сокращение самых беззащитных, безголосых (и это буквально - герой Мягкова онемел, когда спасал тюленя в холодной воде), при этом включив задним числом в состав кооператива сына большого начальника и директора рынка. И большинство молчаливо бы согласилось с вопиющей несправедливостью (ведь лишили гаража не их), если бы не активность одной младшей научной сотрудницы (Малаева в исполнении Лии Ахеджаковой), закрывшей дверь на ключ и потребовавшей восстановления "советских демократических принципов". На неё и её сторонников, конечно же, вылили ушат грязи, обыскивали и залезали в личную жизнь, но всё кончилось хэппи-эндом: всплыл факт дачи взятки директором ранка, "блатных" исключили, а первоначально выкинутых восстановили. Но "пострадал" (лишился гаража) тот, кто вообще был не при чём - мирно спавший всё собрание начальник отдела насекомых (сам Рязанов).

Для меня этот фильм является одним из наиболее близких мне по духу. Так получается, что я стараюсь по жизни придерживаться тех же принципов, что Малаева, не идти на соглашательство с вопиющей несправедливостью, с обманом. Её саму не исключили из пайщиков, но она ради своей выгоды не промолчала. Она добилась того, что решение было пересмотрено, и в дальнейшем сама рисковала лишиться бокса при всеобщем жребии - кому предстоит потерять "место под солнцем". С какой ненавистью на неё смотрело "руководство" (великие актёры Валентин Гафт и Ия Саввина). Она посмела усомниться в их методах и публично продемонстрировала их нечистоплотность. Конечно же, за грязные методы тут же вступились их бенефициары (тот самый директор рынка и пройдоха в исполнении Невинного). Но к счастью, по сюжету нашлись и те, кто поддержал "смутьяны" - профессор, которому надоело враньё и все те, кого несправедливо исключили, что и позволило переломить ситуацию в сторону справедливости...

Конечно, у меня в судьбе не было таких ситуаций, как у Малаевой - я не противостоял в-одиночку огромному коллективу, отстаивая идеалы добра, я не рисковал большой частью своего благосостояния. Но по мелочам, конечно было подобное. Как здесь, на ГОЛОСе, так и на работе, в школе, вузе, просто н тех площадках в Интернете, где я проводил время. Меня несколько раз вызывали в полицию из-за острых критических материалов, которые я публиковал, просили "работать с нами", но я не стал из-за этого молчать, не стал "сотрудничать", не предавал друзей и свои принципы из-за меркантильного интереса.

Принесло ли мне это что-то? В первую очередь, я не потерял самоуважения, душевного равновесия. Говорить правду вслух - это сейчас роскошь, которую немногие могут себя позволить. Практически все боятся за свою работу, за свою репутацию, даже за родственников (а такие случаи мести есть у нас в Костроме перед глазами).

Материально я конечно ничего не выиграл, меня никогда не повышали, правдолюбцев мало кто любит. На одном из мест работ у нас было обучение в течение нескольких дней по поводу принципов управления. Там было и начальство, и профессиональные управленцы, и несколько человек нас - простых инженеров. Какого же было моё удивление, когда теоретический тест на понимание принципов руководства я написал не просто хорошо, а лучше всех. Думаете это что-то мне дало и помогло в карьере? Не в этой жизни :)

Я не лезу по головам, не подсиживаю и не рвусь наверх. Я зарабатываю своими знаниями и своими руками. Это и подработки с помощью своих программных продуктов, писал и программы на заказ - ювелирный каталог, учёт дисконтных карт, распределение работы между сотрудниками, бухгалтерский журнал и т.д. А позавчера я своими руками собрал 42 литра брусники (мой, как говорят в спорте, personal best) и уже практически всю продал.

Я не завишу от одного работодателя, я не цепляюсь за место, никогда не подчиняюсь незаконным предложениям сходить на провластный митинг, проголосовать за того кого нужно и т.п. Наоборот, мои знания востребованы, мои умения приносят мне средства. И это здорово. У меня нет когнитивного диссонанса, когда мы думаем одно, а говорим другое. (по крайней мере по принципиальным вопросам) Возможно моя прямолинейность вредит мне и кому-то ещё, я не знаю, но я такой какой я есть.

Желаю и всем меня окружающим "жить не по лжи", как бы пафосно это не звучало. И тогда, мне кажется, всё будет хорошо.

Жить в ошейнике страха, в клетке необходимости врать, молчать, лицемерить и заниматься тем, что не хочется?

Или жить свободно, не шикарно, но с собой в ладу? Решайте сами.


Спасибо за внимание.

проектжизньжизньконкурсрассказ
59
17.503 GOLOS
1
В избранное
Человек из Костромы
Делай что должен - и будь что будет.
59
1

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые