Проект "Жизнь". Государства — это пыль на сапогах истории

Тема заставила поломать голову. Я родился в Грозном, украинец по происхождению, вырос на русской культуре, довелось пожить примерно в 15 государствах, позиционирую себя как "властелин мира"... Нет, не гражданин... Да, без ошибки. 

По идее, мне надо бы объяснить читателям, почему я уехал из родного города. Но, во-первых, я затрудняюсь назвать этот родной город. Если брать по факту рождения, то... (На минутку задумался, долго ли я смог бы прожить в Грозном и пришёл к неутешительным выводам). Во-вторых, в мире столько прекрасных мест, где я ещё не побывал, что лучше направить усилия на настоящее и будущее, чем копаться в прошлом.

Тема: Почему вам пришлось покинуть город, в котором вы родились?

В 1493 г. Колумб открыл Новый Свет и спешил ко двору Кастильского королевства, чтобы поделиться радостной новостью. С тех пор минула какая-то жалкая половина тысячелетия. Если смотреть из Древней Греции, то Колумб — почти наш современник.

Теперь обратим внимание на карту Европы. А много ли европейских государств за эти последние 500 лет сохранили свой суверенитет? Как-то не особенно много. Славные княжества Андорры и Монако и, с некоторыми оговорками, Швейцарская конфедерация. Вот и весь список. Да и то, следует учитывать тот факт, что Андорра — одно из карликовых государств Европы, не имеющее выхода к морю, к тому же расположенное у "чёрта на куличках", т.е. высоко в восточных Пиренеях между Францией и Испанией, а название страны происходит от баск. andurrial — «пустошь» и прямым текстом указывает, что на него просто никто не позарился.

Между тем, на тогдашней карте Европы, от Португалии (которая то исчезала, то вновь появлялась) до Астраханского ханства располагалось и вольготно себя чувствовало, как минимум тридцать держав. Первой пала Кальмарская уния, сбросив диктат датских королей со значительной части Скандинавии. И пошло-поехало... То там кроят, то здесь перекраивают. Образование, развитие, упадок государств и парад суверенитетов — это феномен Старого Света. Эти процессы происходили непрерывно, бурно и сопровождались большим количеством пролитой крови и отданных жизней. С высоты веков, жизни отдавались ни за понюх табаку, хотя современники находили в этом героизм и жертвенность. 

В 1450-1500 гг. центральными геополитическими событиями в Европе было окончание "столетней войны", собирание земель французами и Московским княжеством/царством, усиление могущества Османской империи; а период 1500-1550 гг. ознаменовался итальянскими войнами Франции, экспансией турок-османов, началом "золотого века" Испании. 

Обратим взгляд на карту Европы. Четыре государства образовались в XVI веке, четыре в XVII, две державы в восемнадцатом веке, семь в девятнадцатом и ещё не менее 36 в веке XX-м. Деньги и насилие всегда были тому первопричиной.

Роль государств на международной арене во многом зависит от их участия в сложных многосторонних межгосударственных союзах и объединениях, которые вовсе не монолитны, а находятся в постоянном движении, изменчивы и крайне непостоянны. Наш лучший друг через каких-то 10-20 лет может превратиться в вероятного противника (а может и во вполне реального). После окончания эпохи средневековья по Европе прокатилось не менее 100 крупных войн и вооружённых конфликтов. Причём никто не знает какой вопрос главенствует: "Как государства устраивают войны?" или "Как войны образуют государства?". Сложные взаимоотношения внутренних структур и внешних обстоятельств очень запутывают ситуацию.

Принято выделять три типа государств: империи, собирающие дань в единый центр; системы частичного суверенитета и национальные государства. Внутреннюю мощь таких государств определяет либо нагромождение капитала (Византия или Соединённые Провинции), либо идентификация принуждения (Россия, Австро-Венгрия, Оттоманская Порта), либо разная степень соотношения этих факторов (Британия, Пруссия).

Национальное государство звучит симпатично и влечёт многих, но и в единой нации на первый план выходит могущество элит, потому что социально справедливое эгалитарное общество всегда проигрывает циничной и прагматичной элитарной модели государства. По крайней мере, пока...

Да что там долго разглагольствовать? Лично я, за неполных полвека, где только не жил, каких паспортов не имел и чьим подданным не являлся. Перечислять устанешь. Стоит ли ради этого ломать копья, доказывать правоту, а тем более, вести вооружённую борьбу? Встань в сторонке, отойди на обочину и поверни перстень Соломона — "Всё проходит. И это тоже пройдёт". 

Одним словом, за кем сила — за тем и право. "Qui a la force, — писал Ришелье, — a souvent la raison en matiere d'Etat".

Карта "колумбовой" Европы:

Умные мысли на заборе: 1 2 3

проектжизньжизньpskисториямысли
135
-158.241 GOLOS
0
В избранное
Годфруа де Монмирай
Статьи по экономике, истории, о спорте, путешествиях, искусстве, психологии и кино. Эссе о фразеологизмах и идиомах.
135
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (18)
Сортировать по:
Сначала старые