Отстраниться от зла. (Записки ненужного человека)

Многие поступки можно и нужно прощать другим. Ни одного неправильного поступка нельзя прощать себе. Так я думал всю жизнь. Почему об этом заговорил сейчас?

В последнее время я оказался в ситуации, когда необходимо объясниться, то есть придать ясность ситуации. Меня стали спрашивать: почему я не выступаю вместе с другими литераторами или даже бригадами (?!) литераторов в аудиториях читателей? Попытаюсь ответить.

В силу своего возраста я – человек проигравшей стороны. Родился и полжизни прожил в СССР с непоколебимой уверенностью, что страна моя – гарант человечества и всего человеческого. Всю сознательную жизнь, иногда, конечно, ошибаясь, я бился с несправедливостью, которая мешала развитию моей страны, моих земляков. По крайней мере, я так думал в те годы и продолжаю так думать сегодня. 

Экзюпери однажды написал, что побежденные должны молчать. Как зерна. Может быть, он имел в виду какие-то надежды, но нам не дано знать, что прорастёт.

И сейчас я уверен, что, даже проиграв сражение из-за проходимцев и прогнивших наследников большевиков, моя страна, приватизированная кучкой дельцов, пусть не остаётся, но всё ещё может быть гарантом нравственности человечества. (Кому известно, назовите другого гаранта?)

Но мне трудно разговаривать с людьми, которые вдруг решили спуститься со своего исторического пика развития и заняться у его подножия чем-то невразумительным. Теперь я с недоумением смотрю на оставленные высоты, которые кажутся уже недосягаемыми. Зачем? Как? Заново? Кто?

И ещё: мне стыдно перед теми, кто младше меня, за проигранное сражение и отданные высоты. Мне стыдно за повальное враньё и расчеловеченного человека. В общей беде страны есть и моя вина. Это главная причина того, что я уединился и отказался от активной общественной жизни и выступлений перед аудиториями. Что я могу сказать обществу, которое молчаливо ждёт очередного лицемерия? Лицемерить?

Всякое выступление – это эмоции, надрыв сердца. Здесь таится слабость добра. Как в нашей ситуации можно обойтись без эмоций? Без эмоций могут выступать только равнодушные и расчётливые персонажи, тут, несомненно, сильная сторона зла. Но охватить ситуацию и объединить все стороны может только нравственно-эмоциональное видение, тогда как практический ум всегда делит целое на части, заставляя их враждовать. Больному сердцу и эмоциональному уму трудно осилить рационалистов…

Война между добром и злом не окончена. Каждый человек участник этой войны. Соглашаться с действующей властью и выступать с её одобрения на её праздниках и в её аудиториях, вместе с её активистами, для меня означает одно – быть на стороне зла. Это простительно тем, кто не понимает ситуации. Но непростительно мне – взрослому, человеку с эмоциональным охватом и видением ситуации.

Выход? Отстраниться от зла и не участвовать в её делах.

Если каждый отстранится от зла, то вопрос о спасении страны отпадёт сам по себе, как ненужный. Страна начнёт дышать и развиваться. В этом у меня нет никакого сомнения.
Видимо, на эту тему и надо говорить с людьми, но совершенно в другом формате, где присутствие лицемерия и лжи должны быть совершенно невозможными.

P. S. Стихи, посвященные писателю

Мой товарищ, не стой на перроне:
Больше нет для тебя поездов,
И холёный, в купейном вагоне
О стране не напишешь стихов…

Как ты же заработал известность,
Проискав по теченью исток?
А состав, сотрясая окрестность,
Мчится с лесом твоим на восток.

______________________________

Проза.ру

прозамыслиpskчеловекобщество
21
0.012 GOLOS
0
В избранное
Виктор Азаровский
Темы вечные, сюжеты - скоротечные. Текст только свой. Уникальное творчество. Подписка всегда взаимная!
21
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые