Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
benken
6 лет назад

Панамский эксперимент. Камень и история

Камень и история

 

Про время смерти Странника есть интересная версия. Если проанализировать научно-экономическую деятельность Панамы, то явно видно, что в 1750х резко падает количество новых наукоёмких технологий и изделий, которые Университет выводит на рынок. Некоторые исследователи делают вывод, что это связано со смертью Странника. Если в 1670 году, когда он захватил Портобело Страннику было хотя бы двадцать, то в 1750 ему должно было быть не менее ста лет — может ли в таком возрасте человек существенно влиять на науку всего Университета? Если это не Странник, то вряд ли, а если он… кто его знает.

Ещё интересно отметить, что в 1750 Панамский Университет перестаёт приглашать большое количество учёных всех направлений, как это делалось все 70 лет до этого. Ещё любопытнее то, что продолжают приглашаться, пусть и не в большом количестве, математики, философы и историки. Чем занимаются приглашённые философы выяснить легко — теология, философия и методология науки, в том числе гуманитарных наук, включая историю, — а вот с математиками и историками опять пустота, никаких данных об их работах не находится. То есть, конечно, есть какие-то математические работы, исторические исследования, но в несоответствующе малом объёме в сравнении с количеством учёных.

Видимо я был первым человеком, который заинтересовался данными о приглашении учёных после 1750 года. Это следует из весьма примечательных событий. Когда я первый раз обратился к архивам, то нашёл огромный массив данных о том, каких учёных из Европы посылали в Панаму. Когда они уехали и когда вернулись, если вернулись. Однако, когда я вернулся в архивы через год (этот год я изучал биографии учёных и всё с ними связанное), то выяснилось, что большого количества необходимых мне документов нет. Они не пропали, просто что-то взяли на реставрацию, что-то на выставку и так далее. Именно те книги, что мне нужны! За следующие пять лет мне так и не удалось получить доступ ни к одной из них. А в национальном архиве Франции, где нет такого чёткого учёта всех старинных книг, мне вообще сказали, что никогда не видели этих книг, их никогда не было ("посмотрите, нам даже поставить их было бы некуда!"). Только в одной архиве, в России, я нашёл некоторые интересующие меня записи. Возможно это связано с тем, что раньше я не обращался в этот архив. Явно кому-то не понравились мои изыскания, но кому? Кто имеет такую изысканно-изящную власть над архивами и людьми разных стран?

Я надеюсь получить ответы на эти вопросы в Портобело, куда уже садится мой самолёт.

0
50.217 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые