О чем нужно помнить, читая Набокова (Часть 2)

Сколько лет было Владимиру Набокову в 1917 году?

 Восемнадцать!

     Какая мощная, перспективная цифра!

     С одной стороны, вся жизнь ещё впереди. Душа поёт, ощущения глубокие, мир воспринимается полноценно, красочно и насыщенно.
С другой стороны, это уже не мальчик, познал первые разочарования и вполне даже душевные терзания.

     Пусть это всего лишь «терзания» отлично образованного, статного, привлекательного юноши из высших слоев общества. Да еще и без пяти минут наследника огромного дворянского состояния.
А тут ещё и Революция «подоспела»! «Живи, не хочу», - что называется.

     И вот это самое главное. 

Что сделала Революция с Россией? Что она сделала с «Россией Набокова»?

     О, вот это вопрос!..

     Нет, это не пресловутый «выстрел Авроры». И не «взятие Зимнего Дворца». И не «Ленин на броневике».
Вышеназванное - всего лишь этакий политмаркетинг в духе нынешних «оранжевых революций».

     Самое страшное со страной началось потом.
Рухнуло все.

   На улицах Петербурга лежат трупы лошадей. Не едят их только по причине не совсем еще выветрившейся православной богобоязненности.
Впрочем, потом съедят все равно.

     В городе нет света, нет воды. Ничего нет. Лютуют чекисты в черных кожанках. Недобитые дворяне и юнкера пытаются незаметно бежать. А больше всего страдают, как это обычно бывает в эпоху безвременья, старики, женщины и дети. (Подобнее у А. Толстого, «Эмигранты»)

     И еще большой вопрос, кстати, почему Антанта да всякие Колчаки-Деникины не отбили «свою страну» обратно.

     Ведь вопрос-то был решаемый просто, очень даже просто решаемый.

     Ну, с кем там воевать-то было? С голодранцами в ворованных «польтах», подпоясанных веревками? Ха.
    А ведь у пол-Европы в Россию деньги были вложены, надо возвращать. А дворянским офицерам надо просто честь мундира обелить, и это даже не обсуждается.

     На этот счет есть в кругах историков одна интересная точка зрения.

     Мол, полноценное вторжение объединенной военной группировки в восставшую Россию не случилось по следующей причине.

     Испугались империалисты. Франция, Англия прежде всего. Испугались мощного революционного взрыва у себя, на своей территории.

     Рабочий класс — он и в Африке рабочий класс. А революционная (читай: большевистская) пропаганда, она подпольно и в Лондоне велась, и в Париже, например.
Даже так: она не вчера там началась еще, и не прекращалась ни разу во время т. н. «Октябрьской Революции» в России.

     Ведь кто был такой в первую голову «большевик»?

     Большевик — это агитатор и пропагандист.

     Методично, изо дня в день, «на местах» (что называется) они и сформировали в нужных слоях общества нужное направление мысли. (Да, это вам не на Болотной собрать толпу бессмысленных наркохипстеров по клику в Фейсбуке).

     Что касается Запада, «если что», угроза революционного взрыва и там маячила.

     Империалисты не могли её не замечать, так как их соответствующие подразделения вели контрреволюционную работу. И кто в этом противостоянии победил бы, еще не известно. Но дикий «хипеж а-ля рюс» на своей земле империалистам был явно ни к чему.

     Испугались. Не полезли.

     И если это так, то такой дальновидный, стратегический ход большевиков заслуживает уважения.

     А что же молодой Володя Набоков? Что ему уготовил 1917 год?

А вот, что: парню просто не повезло.

продолжение следует

а начало тут