Засланный кошачок. Часть #1/3
FelisCatus vs HomoSapiens: несколько замечаний о роли кошки в человеческой цивилизации.
"Сильнее кошки зверя нет" ©Русская народная мудрость
Часть I
Факты: очаровательный садист
"Если собака прыгает вам на колени, то потому, что любит вас; но, если то же делает кошка, то потому, что на ваших коленях теплее." Альфред Уайтхед
"Собака, если ее позвать, прибежит; кошка - примет к сведению." Мэри Блай
В списке приближенных к Человеку "братьев наших меньших" кошка занимает особое место. Иногда даже задумываешься: кто кого приручил – мы их, или они нас? Как вообще они могли получить такие непомерные привилегии, недоступные другим домашним животным? Откуда она – эта любовь к кошке, своенравному самодостаточному созданию, просто не желающему и не способному выйти на тот уровень поддержки, который оказывают нам, например, собаки и лошади? Этологи отмечают, что любовь человека к его "приближенным" далеко не одинакова:
«Среди самых древних моральных норм человека есть запрет наносить вред тем, кто ему доверяет. Несколько видов животных воспользовались этим качеством человека, чтобы сблизиться с ним. Кошка, которую мы считаем домашней, аисты, голуби, ласточки, которых мы домашними не считаем, поселились среди нас и пользуются нашей защитой. Всех их мы любим. А к действительно прирученным животным - курам. свиньям, овцам, козам - человек не испытывает бессознательной любви.» [В.Р.Дольник Археология человеческих пристрастий]
Территория, на которую распространяются кошачьи права, включает в себя не только весь дом и двор, но и близлежащие участки - выходящие далеко за рамки "среднестатистической" собственности "хозяина-человека". Правда неподконтрольные "хозяину" земли приходится постоянно патрулировать, оставлять "подтверждающие метки", поскольку права "владения" ими строго распределено по времени между несколькими котами-доминантами. Возникающие при этом "недоразумения" разрешаются путем боевых действий. Кот – хищник, воин, охотник:
«Да, они убийцы и садисты, но справедливы ли результаты опроса британских садовников, в ходе которого выяснилось, что котов ненавидят почти так же, как крыс? Столь яростное отношение к себе 10 миллионов живущих на Британских островах котов и кошек заслужили своей любовью к кровопролитию, а еще тем, что просто обожают пользоваться садами как личным туалетом.
Несмотря на то, что мурки и барсики - любимые домашние животные британцев, в списке самых ненавидимых садовниками божьих тварей они заняли второе место - сразу за крысами.
Национальное Общество млекопитающих, по заказу которого был проведен опрос, утверждает, что коты уничтожают то немногое, что осталось в Альбионе от дикой фауны: их жертвами, по данным Общества, каждый год становятся 300 миллионов мелких животных и птиц.» [bbc.co.uk]
Т.е. - 30 убийств в год в среднем на одно животное! Вдумайтесь в эту цифру! Они же просто серийные убийцы, настоящие маньяки:
«Вкус кошачьих к крови таков, что в их меню не входит лишь горстка обитающих в Британии диких животных, признает котовладелец Джон Этерингтон.
"Наш милый и вполне одомашненный сиамский зверь притаскивал домой диких голубей, небольших птичек, взрослых белок, крыс, мышей, полевок, землероек, крольчат, - перечисляет он. - Мы видели, как он выслеживал лисиц. Он разорял птичьи гнезда, убивал бабочек и многих других беспозвоночных. И пытал всех этих бедных созданий до тех пор, пока они не умирали"» [BBC]
Причем дело здесь не в естественной потребности утолить голод. Убийство на охоте оправдано необходимостью выживания. Но убийство-игра? Эволюция никак не заинтересована в лишних смертях - это противоречит самим принципам естественного отбора. В Природе межвидовая агрессия сдерживается выработанными за миллионы лет поведенческими программами. Программами, не допускающими такое немотивированное уменьшение численности популяции животного-жертвы, поскольку неизбежным следствием была гибель популяции животного-хищника от голода. Внутривидовые убийства в этом плане гораздо более мотивированы борьбой за место в иерархии. Но кошки не убивают друг друга! Следовательно, чтобы кошачья предрасположенность к гипер-агрессивному поведению могла развиться в "нормальность" безнаказанных убийств, должна была появиться некая специфическая "этологическая" ниша. И эта ниша возникла. Причём, как мы уже выяснили,- в Природе подобное поведение привело бы к самоубийству вида. Ниша "покровительства кошачьей агрессии" образовалась в рамках самой человеческой цивилизации – на том этапе ее развития, когда человечество освоило производство зерновых в масштабах, потребовавших… складирование урожая. А где зерно – там и мыши! И так как спасти собранный урожай от прожорливых грызунов могло только чудо в лице их природного врага – кошки, то повод для возникновения "дружбы" с кошачьими был более чем убедителен. Точнее не "дружбы", а "чисто деловых отношений".
Особенно востребованной эта кошачья страсть к охоте оказалась в древнеегипетских зернохранилищах. Огромный масштаб этих, "поставленных перед кошками задач", был обусловлен технологическим прорывом цивилизации в области сельского хозяйства:
- великолепными для земледелия природными условиями долины Нила
- уникальным местоположением Египта, как транспортного узла, соединяющего два континента Африку и Азию (караванные пути) и два "океана" - Средиземное море и Индийский океан (через "канал Фараонов" и Красное море, в последствии ставший водной частью Великого Шелкового Пути).
Так, в анналах истории зафиксированы факты безвозмездной помощи зерном поступавшей от Египта фараонов бедствующей в неурожайные годы Древней Греции. И история кошачьих тоже подтверждает сильные древнеегипетской корни. Например изображения богини-кошки Бастет (дочери солнечного бога Ра) - практически точная копия кошек современной абиссинский породы.
«В Египет кошки попадали из Нубии. Нубия - древнее маленькое богатое государство, существовавшее на берегах Нила, по соседству с Египтом там, где сейчас находится Восточный Судан.{} Если в Египте кошка появилась около 5 тыс. лет назад, то в Нубии значительно раньше, некоторые ученые считают, что в Нубии прирученные кошки появились 9 тыс. лет назад.{} Итак, сначала Нубия (здесь была уже одомашненная или только прирученная кошка), потом Египет (здесь уже совершенно домашняя).» [pets.academ.org]
«Felis libyca - древняя дикая нубийская кошка. Другие ее названия: североафриканская, желтая, буланая, степная, ливийская.{}Именно нубийскую кошку многие ученые считают диким предком современной домашней кошки.»[pets.academ.org]
Таким образом, именно Человек взрастил Зверя – позволил вершить антиэволюционный беспредел, на который старшие братья домашних кошек "срываются" крайне редко: подобное ненормальное безбашенное поведение бывает только у тигров-людоедов:
«Тигр-людоед - это такой тигр, который вынужден под давлением независящих от него обстоятельств перейти на непривычную пищу. Причиной такого перехода в девяти случаях из десяти являются раны, а в одном случае - старость. Рана, вынудившая тигра стать людоедом, может быть результатом неудачного выстрела охотника, не ставшего затем преследовать раненого животного, или же результатом столкновения с дикобразом. Люди не представляют для тигра естественной добычи, и только когда вследствие ран или старости звери становятся неспособными продолжать свой обычный образ жизни, они начинают питаться человеческим мясом.» [Джим Корбетт Кумаонские людоеды]
Однако даже тигры-людоеды не убивают своих жертв ради игры!
«Последние 32 года из этого полустолетия я более или менее регулярно преследовал тигров-людоедов. И хотя мне приходилось видеть картины, которые заставили бы и камни плакать, я не помню ни одного случая, когда тигр действовал бы намеренно жестоко или был бы настолько кровожадным, что убивал людей без повода в большем количестве, чем требовалось, чтобы насытиться самому или накормить тигрят.» [Джим Корбетт Кумаонские людоеды]
Конечно жертвы домашних кошек несоизмеримы с добычей тигра. Но есть еще и воспитательный аспект – ведь имея перед глазами такой садистский образец поведения, дети непременно будут его копировать! «Скажи мне - кто твой друг?...» Хотя какой друг из кошки? Совершенно несопоставимо с поведением собак:
«Эксперимент ученых из Лондонского университета показал, что домашние собаки начинают зевать вслед за человеком. По мнению исследователей, это свидетельствует о том, что питомцам свойственно сопереживать и копировать эмоции хозяина.
"У собак есть удивительная способность видеть и запоминать жесты, мимику и эмоции людей. Поэтому они отвечают на наши команды", - считает доктор Ацуши Сенжу, руководивший ходов эксперимента. Большинство участвовавших в этом научном опыте собак - 21 из 29 - зевнули в ответ, когда рядом с ними зевали люди.» [BBC]
Тем не менее, даже после того, как отпала основная кошачья задача "ловить мышей", они сохранили свои привилегии и особый статус в доме Человека,- так и не став за десятки тысяч лет совместного проживания его другом! В чем причина? Почему же Человек так легко пошел на покровительство маленькому маньяку – кошке?