Дневник психопата. Почему психопатов так трудно распознать?

Как было бы легко жить, если бы психопаты выглядели как отпетые маньяки! С первого взгляда увидел блеск нездоровой ненависти в глазах - и делай ноги. Но не все так просто, увы.

У психопатов есть 3 невероятно привлекательные черты:

1. Они чертовски обаятельны
2. Они прекрасные актеры
3. Они самые интересные собеседники

Именно третий фактор и является, на мой взгляд, самым надежным критерием опознания психопата. Собеседников, с которыми можно вести долгие разговоры, на свете много. Но, по моему опыту, психопат во время диалога с большой вероятностью будет:

1. Переводить разговор с бытовых тем на нечто более оригинальное
2. Стараться удивить, а лучше поразить вас
3. Блистать эрудицией
4. Подавлять вас и заставлять быть слушателем, а не равноправным участником диалога
5. Не будет стесняться абсолютно никаких тем

Обратите внимание на то, какие слова использует ваш собеседник. Часто ли там встречаются выражения вроде “умереть и не встать”, “убил бы!”, “было так грустно, что хотелось повеситься”, “темно, хоть глаз выколи” и прочие слова, связанные с убийством, нанесением повреждений или разрушением? В моей речи, например, да. Хотя каждый их этих оборотов вполне можно заменить на нечто более мирное. 

По поводу обаяния - не дайте затянуть себя в зыбучий песок психопатической привлекательности. Спросите себя честно: он перед вами сейчас так распинался потому, что вы его настолько восхитили? Или потому, что он сам себя так восхищает и из милости одаривает своей гениальностью других, любуясь на их реакции? Он о вас вообще заботится? Оказывает знаки внимания? Вы ему хоть сколько-нибудь интересны? Он больше спрашивает о вас или рассказывает о себе или о чем угодно другом?

Насчет актерства, посмотрите на его общение с другими людьми. Чем оно отличается от общения с вами? Меняется ли у него голос, манеры, походка? Видите ли вы явные признаки актерской игры?

Многих психопатов невозможно распознать годами. Это очень хитрые люди, и они прекрасно понимают обстановку, особенно если в ней таится для них какая-то опасность. Предположим, у ребенка явные психопатические наклонности. Но он уже сообразил: если треснуть соседа по парте учебником по голове, будут проблемы с педагогами. Ок, ребенок не использует учебник в качестве дубинки. Хочет, внутренне страдает, но понимает - низзя. Дома то же самое, бить посуду не разрешают. Ок, пока мы в слабом положении, не будем. Но как только этот ребенок вырастет - паааанеслаааась! Теперь-то он в сильном положении. Он взрослый, волевой, самостоятельный. Можно гнобить младших и слабых. 

У психопатов очень смазанные представления о том, кто достоин считаться человеком, а кто не достоин. В принципе, не достоин почти никто. Так что какая разница, кого гнобить - слабого или равного. Главное, чтоб не сильного - перед сильным надо актерствовать.

Но что-то я уже ушла от темы, про гнобеж будет рассказ отдельный.