Когда плачут мужчины

Добро пожаловать на пятиминутку настоящей психологии. Тема навеяна постом @rizhaya.vorona "Мачо не плачут", где в комментариях поднимались вопросы: когда плачут мужчины, зачем, почему реже женщин и нормально ли для мужика распускать сопли.

© Рене Магритт "Терапевт"

Сразу отвечу на последний, чтобы больше к нему не возвращаться: если что-то не несёт опасности чьему-либо здоровью, значит это что-то нормально безо всяких оговорок.

Теперь собственно к вопросам о плачущих мужчинах. Чтобы ответить на них, а также ответить ещё на кучу вопросов о М и Ж, необходимо принять два простых факта и отталкиваться только от них, т.к. никаких других просто не существует:

1) Разница между мужчинами и женщинами заключена в некоторых биохимических процессах, обуславливающих поведение тех и других. Если мозг мужчины перенести в тело женщины, он не станет мужчиной в женском теле, он станет женщиной и наоборот.

2) Разница между мужчинами и женщинами пока, к сожалению, (всё меньше в развитых социумах и очень сильно в нашем диком краю) заключается в разнице воспитания.

И что мы тут имеем: рыдание - это реакция организма не некие стрессовые факторы, развившаяся у нас в ходе эволюции. Это очень полезная штука. Не будем углубляться в химию, перейдём к вещам более понятным (мне в том числе); замечу лишь важную вещь, что со слезами организм избавляется от "гормона стресса" кортизола, который не просто так называют гормоном смерти - женщины поплакали, а мужики померли от инфаркта - такой, например, невесёлый итог "накопления негативных эмоций", как это называют хреновые психологи.

Вернёмся к эволюции - она классная. Плакать можно от физической боли. Почему от неё не плачут мужчины? Потому что им положено бежать от кабана, не смотря на сломанные ноги и ловить мамонта, не обращая внимания на змею, вцепившуюся в тестикулы. Мужчинам тупо некогда. В то время, как женщинам это очень помогает, ибо она должна привлечь внимание того самого со сломанными ногами и со змеёй для защиты процесса распространения ДНК через других носителей (некоторые предпочитают для краткости называть это детьми).

Именно поэтому плачущая женщина требует внимания, а плачущий мужчина - уединения; и здесь часто случаются непонятки: женщины хотят в этой ситуации успокоить сбегающих от них мужчин, а мужчины чувствуют неловкость при виде женских слёз - им кажется, что это дело интимное и заперлась бы она лучше в сортире, где удобно и тёплая водичка для умыться, и никто не мешает.

Женщины не чувствуют боль больнее. Они иначе на неё реагируют.

Мужчины не переживают меньше. Они иначе реагируют на поступившую информацию.

@whiskardi высказывает следующую мысль, с которой мы переместимся к следующей причине слёз: "интересно кстати, что может вызвать слезы у обычного мужчины. мне на ум приходит только потеря кого-то близкого". Очень близко, но не совсем верно. Не потеря чего-то конкретного, а потеря контроля над ситуацией. Вот настоящий стресс для мужика. Можно справиться с мамонтом, как-то смириться со змеёй и даже с плачущей женщиной, но вот со смертью ничего не поделаешь, а очень хочется.

Именно потеря контроля выбивает мужика из седла. Поэтому мужик заплачет от агрессивных сексуальных домогательств со стороны начальницы и легко переживёт унижения от начальника, потому как последнему-то можно и в морду дать (хотя бы и в воображении), а что делать с бабой совершенно не понятно. Особенность лишь в том, что не каждому мужику повезёт на сексуальные домогательства, в то время, как женщина их может испытывать по пять раз в день. И, как минимум, половине из них и в голову не придёт, что это как-то неправильно. Привет нашему больному обществу, воспитывающему оголтелый сексизм.

При чём тут воспитание? Такой вот пример: женщина, родившаяся и прожившая всю жизнь в небольшом чеченском городе, съездила в Москву; больше всего её впечатлили "ничтожные, слабые русские мужики, да и, вообще, не мужики", потому что "ты представляешь: идёт баба, а мужик её сумки тащит". Да, в Чечне принято наоборот - тащить мешок картошки за мужиком - это не то, чтобы честь, но очень правильное действие, не дающее хоть сколько-нибудь унизить достоинство мужа, ибо не осёл же он сумки таскать.

Поэтому мужчины почти добровольно соглашаются, например, на натуральное рабство в виде службы в армии - плакать не принято - принято отдать под козырёк другому мужику. И тут мы видим комментарий всё к тому же посту от @yuran "Один мой старший товарищ сказал, что только интеллектуальный человек способен пустить слезу во время чтения книги или просмотра фильма." Всё правильно. Как когда-то шутили: почему в армии нет КВН? потому что все весёлые на губе, а находчивые дома. В современной армии служат люди не обременённые интеллектом. Чем более развит человек, тем он свободнее от идиотских социальных условностей. Только слезу пускают не конкретно от Моцарта или Рафаэля какого, а потому что более умным людям необходимо удовлетворять свои потребности более сложными вещами, а то так бы и над Донцовой рыдали. Потому что красиво. А красиво - это такое же отклонение от нормы, как больно и уродливо. Такой же хаос среди подконтрольной реальности. Это опасность. (Есть зрение, есть обоняние, чувство равновесия и ещё пара десятков вполне определённых чувств, никакого чувства прекрасного не существует).

Заменяем слова "мужчина" и "женщина" на слово "люди". Причины, вызывающие слёзы, для всех людей одинаковы. Неодинаковы реакции людей на эти причины. Потому что химия, потому что социум.

P.S. Почему даже самые чувствительные барышни редко плачут во время родов? Потому что роды - это не столько больно, сколько очень-очень тяжело (тут я доверяю результатам исследований различных нейроучёных, а не субъективным впечатлениям женщин, которых в нашей стране оперируют при диагнозе "беременность", применяя, помимо прочего, окситоцин, чтобы больная побыстрее вылечилась и не мешала чай пить).

P.P.S. Комментарии я, пожалуй, читать не буду. Мне вполне хватит ваших апвоутов.