( 💯 апвот) По совести или по правилам подписанным?
Как только в диалоге начинают звучать аргументы про совесть и неписанные правила, знайте — скорее всего вас хотят обвести вокруг буя, и отхарить ваш добряк или права.
Тему этой статьи подсказала Наталья Белюшина, которая с криком ворвалась в блог крокодилу «Отдай, это мое». Вопрос стоял о видеоклипе, который выложен на ютуб, и вы его можете увидеть по вот этой ссылке на сайте Голденвойс, который принадлежит Анатолию Пискунову.
https://goldvoice.club/@natabelu/desyataya-yubileinaya-kho-kho-pesnya-o-golose-ochen-v-nature-dobraya/
Вот такую же точно ссылку, только на ютуб, я вставил в свой текст, а сайт Анатолия преобразовал магией кодинга ее в видео.
Аргументы юридического толка у Натальи были так себе, она подписывала соглашение с сервисом Ютуб, в котором прямо написано, что автор не возражает, чтобы его видеофайлами делились в сети интернет абсолютно любые граждане и даже крокодилы. Там на ютубе даже есть специальная кнопочка, которая всем предлагает поделится с камрадами видеофайлами.
Поэтому, отодвинув в сторону подписанное соглашение с видеохостингом, Натальей был применен излюбленный прием «так не надо, а надо иметь совесть». Причем аргументы полетели в крока по взрослому. Мол тырит уникальный авторский контент, внаглую ворует.
Всю бодрую переписку можно зачесть вживую по ссылке (опять же , по законно проставленной ссылке. Да-да это законно, по совести чьей-то может и нет, но ссылками делится законно, это по правилам, их все тут подписывали)
https://goldvoice.club/@mimocrocodil/kol-s-shulerom-idesh-igrat-to-knizhku-stoit-prochitat/
У нас крокодилов с совестью трудно, нам ее не выдали вообще, мы больше по правилам живем.
Но стало мне интересно, что же это за совесть такая, и присмотрелся я к авторскому творению «Это мое» Наташи повнимательней.
Наверняка, по совести Наташа взяла видеоряд из фильма «Про Красную шапочку» и сказала «это мое авторское», туда же по совести в «авторский контент» влетела работа сценариста Инны Веткиной, режиссера Леонида Нечаева, композитора Алексея Рыбникова, актерская работа Яны Поплавской, Инны Степановой и других актеров советского кино. А также массы других людей, которые работали на киностудии Беларусьфильм в 1977 году.
Оригинальный подход к созданию единолично авторских произведений. Наверняка по совести этих людей не упоминать, это неписанные правила такие, наверное.
Ну, когда автор-творец и талантливая женщина просит, почему и нет. Крок убрал созданный по совести авторский контент из своего блога, пользуясь совестью Наташи Белюшиной .
Но потом задумался. А нужна ли ему такая совесть? Брать чужое, дополнять и говорить мое, авторское, но другим запрещать брать ссылки, которые сама Наташа разрешает брать всем, кто приходит на ютуб.
Это пипец какая совесть и пипец, какие сложные неписанные правила. Я уж точно этого не потяну, в меня такая резиновая совесть не поместится, тут талант нужен.
Поэтому крокушка разово уступил красивой и талантливой женщине со своеобразной совестью, но в дальнейшем он по-прежнему будет избегать размытых до предела понятий совести приматов.
А будет придерживаться строгих правил, которые как раз для этих случаев составляются специально обученными людьми. И которые все подписывают, подразумевая, что они живут по закону, а не на хавире блатной. Где можно жонглировать совестью как угодно для собственной выгоды.
Апвот100 не по совести резиновой, а по четким правилам и под контролем
Вам тут отсыпят 100% золотой откат. Ну если вы солидный голосун, а не немочь бледная.
Отчетность по выплатам за этот пост
Выплачено назад камрадам- кураторам — смотрим себя в длиииином как хвост списке в комментах.