Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
sergiy
6 лет назад

Теория разбитых окон - как считаете, есть такое или нет...

Наткнулся я недавно на ТРО, сразу подумал просто громкие словечки, а оказалось и правда - есть такая теория.

Теория была создана криминалистами Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году. Окна - лишь пример наглядной демонстрации поведения людей. Представьте - стоит себе домик, год стоит, два - и вдруг по какой-то причине в нём появилось разбитое окно. Может случайно разбилось, может кто и разбил, но согласно этой теории если не принять мер - вскоре там появится ещё одно разбитое окно, а потом ещё и ещё. Пока во всем доме не останется целого окна. Что будет дальше - дальше снесут крышу, начнут в дом сбрасывать мусор. А вместе с домиком свалкой станет и прилегающая территория.

Согласно этой теории попустительство в совершении правонарушений, вид творящихся беспорядков, выступают в роли соблазна для других людей, своего рода катализатор.

Некоторые люди разобьют окно даже если там 99 разбитых из 100, другие - разобьют даже если все окна целы. А большинство же.... последует за большинством)) Как эпидемия - чем больше разбитых окон - тем больше и большее количество людей их бьют.

Сам автор проверял свою теорию так.

Взял пошарпанное авто без номерных знаков и поставил с открытым капотом в наиболее криминальном районе Нью-Йорка, а второе, точно в таком же состоянии в элитном и дорогом городе и стал наблюдать. В первом случае автомобиль был обворован в считанные минуты, а спустя 24 часа в автомобиле не осталось ничего, стёкла были выбиты. Во втором случае автомобиль оставался не тронутым более недели и лишь после того как экспериментатор сам разбил молотком стекло в машине, авто было "успешно" разворовано жителями города.

Теорию применил на практике Дейвидм Ганн директор нью-йоркской

подземки в 1980-тых годах. В то время даже днём было страшно ездить на метро - царила страшная преступность. Суд оправдал человека застрелившего подростка который вымогал у него 5 долларов у метро. Вагоны были ужасно грязные и никто не считал нужным платить за проезд.

Нужно было принимать радикальные меры, но приверженец теории разбитых окон, Дейвид Ганн, решил пригласить консультанта автора этой теории Джорджа Келлинга. С середины 80х несколько лет они вели беспощадную борьбу с такими мелочами, в сравнении с прочими проявлениями разгулявшейся преступности, как безбилетный проезд и граффити. Теперь ни один вагон не выезжал на линию если в нём имелись какие-то надписи или рисунки - всё тщательно закрашивалось свежей краской, и вагоны были чистые и аккуратные. Переодетые полицейские отлавливали зайцев и трясли так, что без билета уже ездить желания не возникало. Часто ведь у них находили более серьезные нарушения.

В середине девяностых мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани также применил эту теорию для всего города - полицейских побуждали заниматься самыми мелкими нарушениями порядка. Количество арестов резко возросло, а уровень преступности начал падать, количество тяжких преступлений сильно уменьшилось.

Конечно, многие не связывали падение уличной преступности с этой теорией - в мире всё ведь намного сложнее разбитых окон.

И вот

социологи Гронингенского университета в Нидерландах)

на улицах родного города провели несколько экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть эту теорию.

В одном случае на парковке велосипедов у стены, поставили знак запрещающий это. Также убрали все урны из области видимости, а на велосипед прикрепили рекламу несуществуюшего магазина с пожеланием "Счастливых праздников" и спрятавшись стали наблюдать. Вариантов было три:

  • взять бумажку с собой, чтобы потом выбросить;
  • бросить на землю;
  • прицепить на рядом стоящий велосипед

В этом случае 33% людей повели себя некультурно, А когда эксперимент повторили, но уже с бессмысленно разрисованной стеной, в этом случае количество "нарушителей" увеличилось вдвое.

В двух других экспериментах у людей провоцировали кражу. В почтовый ящик положили конверт с окошком, так, чтобы было видно часть конверта с 5 евро, что там лежали. Наблюдали за людьми которые проходили мимо. Когда ящик был чистый, без мусора вокруг, лишь 13% прохожих взяли конверт. Из разрисованного ящика взяли конверт 27% прохожих, а из ящика вокруг которого был разбросан мусор - 25%. И снова ситуация где порядок не соблюдается(нарушается) количество краж увеличивается вдвое.

Звуки нарушающие порядок также подтверждают теорию. Перед новогодними праздниками в Нидерландах запрещены петарды и фейерверки. И было замечено, что нарушители чаще бросают бумажки на землю, если слышат звуки петард.

Мой пример...

Объявления такие вот где только не расклеены...

Периодически бывает проводят чистку - объявления сорвут, место где они висели покрасят, отремонтируют - словом приведут в порядок.

День - порядок, два - порядок.... бывает проходит неделя, чистота красота...но вот стоит кому-то приклеить хоть одно объявление.... день-два и места свободного не найдёшь.

Почти что в тему...

Цитирую 1к1 с сайта e-bike.com.ua, первоисточник не знаю, давно видел, а сейчас вот искал-искал едва нашёл

"1 января 2011 года на одной из оживлённых улиц Нью-Йорка был оставлен полностью укомплектованный и оснащённый осветительным оборудованием, багажником, корзиной и флягой для воды велосипед.
Его приковали к элементу ограждения, для проведения оригинального эксперимента.
Брендинговое агентство Red Peak придумало и провело эту акцию по заказу магазина Hudson Urban Bicycles, торгующего велосипедами и аксессуарами. Каждый день в течении одного года велосипед фотографировался, чтобы зафиксировать происходящие с ним изменения.
Самое интересное и неожиданное в акции было то, что с велосипедом ничего не происходило в течении более 5 месяцев. Только на 160 день на велосипед обратили внимание - и «изъяли» флягу для воды.
Потом разукомплектация пошла веселей: на 210 день, - пропали замок и корзина, на 230 – седло; на 250 день, - велосипед лишился переднего колеса. И только на 270 – е сутки полностью исчезло то, что осталось от велика. Но фотограф по-прежнему приходил каждый день и делал контрольный снимок, пока не закончился год. Интересно, зачем? Неужели в агентстве надеялись, что велик вернут?
Не думаем, что американцы стали изобретателями подобного эксперимента. В каждом микрорайоне, в одном из дворов наверняка найдётся такой брошенный «экспериментальный» автомобиль, с которого вначале снимают колёса и бьют стёкла, а затем по винтику раскурочивают и сдают на металлолом. Только вот фотографировать происходящие с ним метаморфозы, у нас никто не догадался!"

И ещё один сайт попался, там украли в первый день)))) Знай наших!! (ну, или почти наших, Эстония)
Эксперимент: как быстро украдут оставленный без присмотра велосипед

А вы как считаете состоятельна такая теория или что-то в ней не то

приведите пример или контрпример в комментарии...

"Здесь намусорено - так не грех и мне тут бросить."
"А здесь так чисто, аж мусору негде упасть"

А по моему у нас эту теорию изобрёл народ намного раньше...
"Чисто не там где убирают, а там где не сорят"
или ещё раньше:
"Худые сообщества развращают добрые нравы" Новый Завет, 1 Послание Апостола Павла Коринфянам, 15 глава, 33 стих

Не начинайте беспорядок... не будет хаос!

6
537.881 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые