Фондовый рынок это легализованный пузырь, который охраняют государства

  

Попытаюсь объяснить понятными словами и выражениями, что имею веду этим громким заголовком статьи. Здесь не будет научных статистик из области лауреатов нобелевских премий по экономики, тут будет язык, который понимает 99% русскоязычных граждан СНГ и мнение, одного человека. 

Активы тех или иных компаний, защищают ваши капиталы, лучше всего от финансовых потрясений в мире. Есть те кто так не думает и приводит куча доводов против. Обвал 1929 года в Америке показал обратную картину, деньги банкиров не спасли рынок от этого глобального падения. Также в истории были и более маленькие падения рынков, по сравнению с великой депрессией, как ее потом назвали. 

Допустим вы имеете компанию у которой большой денежный оборот, ну например в три миллиарда долларов в год. У вас есть юридический шанс разместить акции своей компании на фондовом рынке, вам хватит денег для вывода и вы заработаете на этом еще больше. Цена будет зависеть от заявленного количества акций и деления на них общую стоимость компании, в итоге получат цену за одну единицу. 

При выходе на рынок цена может сильно плясать вверх и вниз очень сильными движениями, тут уже будут спрос и предложение работать. 

В истории с компаниями бывают разные случаи, кто то удачно на рынок выходит, а кто то проваливается с этим вниз. Деньги вырученные с рынка компания может тратить на свое развитие и улучшение экономики, а инвесторы и спекулянты на время владения активами становятся совладельцами. 

Есть компании, которые выплачивают еще дивиденды своим держателям активов, часто бывает так, что эти проценты гораздо выше, чем банковские вклады, плюс еще в том, что пока ты держишь этот актив, он может подорожать в цене. Вообщем вы поняли уже из моего пояснения, что это такое. 

Сейчас ICO аналогичное, но более упрощенное действие IPO (выход компании на фондовый рынок) 

Реальность всему этому негативная, зачастую фондовый рынок не отображает реальную стоимость компании, нам пытаются засыпать пыль в глаза, в этом и есть пузырь. 

Очень много компаний в секторе нанотехнологий имеют раздутую стоимость, в реальности, у них нет такой экономики, во сколько оценивают цену за акции, то есть нет столько денег в компании. Держатся они чисто на ожиданиях инвесторов, которые купили и покупают эти акции, с надеждой на то, что вот в будущем эта компания реально заработает и опередит многие в этом новом секторе. 

Пузырь имеется не только в новых технологиях, раздутый пузырь сегодня и на золоте xx века (нефть), ее электронная торговля превышает реальную добычу и использование в мире. Пузырь сегодня надут и на рынке недвижимости, который в реальности не соответствует его стоимости. На самом деле очень много пузырей, которые нас окружают и куча людей думает, что это реальная цена. Самое интересное, что стоимость реальных активов, например золота, наоборот понижают. 

Очень хороший народный пример показал Сергей Мавроди с МММ в 90х годах, как можно раздуть пузырь не имея компании с такими оборотами, пообещав дивиденды в 100% в месяц. Многие люди поняли, что такое государство, так как государственные пирамиды раскручивали еще раньше, чем МММ по аналогичной схеме, мы тоже видели, как их специально банкротили и воровали деньги граждан. 

Конечно классическая пирамида, это не совсем пузырь, так как за пузырем есть компания или рынок, хоть с каким то оборотом, в пирамиде же только предыдущим за счет последующих, нет никакой экономики и бизнеса. Хотя есть все же схожесть, которая дает понять, что любая акция, любой компании может легко рухнуть, если люди разочаруются в ней, или их напугают новостями. 

Реальное подкрепление компании активами, не защищает ее от вздутий и падений на рынке, а нам пытаются некоторые экономисты объяснить обратное, что если у актива нет подкрепления, то это обычная пустышка, которая не выживет. 

Практика показала, что и пустышки могут работать на рынке десятилетиями, пример этому, пирамида Мейдоффа. 

Мавроди был прав в доказательстве своих теорем, которые пытались оспорить государи и преподнести людям, что такое невозможно. 

Когда говорят о том, что рынок должен контролироваться, тогда цены стабилизируются, будут одни плюсы и защита для инвесторов, не является достоверным фактором, эти люди лукавят. 

Сейчас мы видим именно такую картину по криптовалютам, нас пытаются убедить в том, что ETF это хорошо для рынка, хотя это очень спорный вопрос, грамотные криптоэнтузиасты объяснили почему в этом нет ничего хорошего. Но многие по прежнему убеждены в том, что ETF это лучик света в криптовалютном мире, хотя не думаю, что Биткоин, которому десять лет, шел именно к этому, он и без ETF неплохо работал и работает. 

Вообщем вывод таков, государственные институты хотят сами создавать и контролировать все пузыри и пирамиды, на которых можно хорошо заработать. Им не нравится, когда кто то играет не по их правилам. 

Если, какой то рынок контролируется государственными институтами, это не дает гарантий, что этот рынок не обвалится. 

Они со своим контролем лезут для того, чтобы защищать рядовых инвесторов, ага прямо сказка про рядового Райна. 

Другие цели и личные интересы первым делом главенствуют в этом, а прикрытием является спасение людей от потерь. Им все равно на вас, мы являемся для них обычным расходным материалом, они не заинтересованы в обогащении широких масс, им наплевать теряешь ты свои деньги, или нет.