Рецензия на рассказ "Банзай". Конкурс анонимного автора.


Рецензия на рассказ Банзай. Конкурс анонимного автора.

https://golos.io/ru--anonimnyijavtor/@anonymous.author/3xdccy-konkurs-prozy-3




Source

В этом рассказе есть две идеи. Одна из них очевидна – самая отвратительная жизнь лучше самой прекрасной смерти.

В какой стране размещено действие - не совсем ясно. С одной стороны, если дело происходит в РФ, то Статья 105 указывает на убийство

а) двух или более лиц;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;

Может быть описываемые события происходят в Японии? Я не знаком с их сводом законов, но какой стати он кричит Банзай? А то что русское имя? Ну вон в Герое Нашего Времени доктор Вернер был русским, а Печорин знал какого-то Иванова, который был немцем.
А может дело происходит в какой-то совсем другой реальности. Дело темное. Одно могу сказать, ЛГ в тюрьме максимально крутого режима и ясно, что он сюда попал не по ошибке и не за какую-то мелкую кражу. Но даже такая жизнь – где максимальным развлечением является вязание губок, все-равно дорога.

… Не хочу умирать. Жизнь даже в этих стенах остается жизнью…

Вторая идея – менее очевидна – за что боролись, на то и напоролись.  Другими словами, не нужно было говорить журналистам, что лучше бы сразу пристрелили.

Сожительство этих двух этих идей в довольно коротком повествовании для меня - наиболее интересная часть рассказа.

Наиболее тривиальным является вариант того, что отмена моратория произошла независимо от высказываний сделанного журналисту.  Но в этом случае зачем вообще тогда журналист появляется в рассказе?  Протагонисту и безо всякого журналиста могли отменить мораторий.  

Значит все-таки be careful what you wish for because it could actually come true. (Поосторожней с тем, чего ты желаешь, потому что это может и случиться.)

Но как это связано с жизнью и смертью?  Не желай себе смерти даже гипотетически? Вроде того, что не упоминай имя бога всуе.

Или все-таки эти две идеи ничем не связаны и они – просто следствие некоторой небрежности, которая заметна и в деталях описания.
Например каким образом ЛГ мог узнать, что...  

На дверях жирным фломастером выведены имена заключенных, находящихся за дверьми, и то, что они совершили. Причем написано не «статья такая-то, пункт такой-то».

Ведь заключенный всегда передвигается «ласточкой» и максимум того, что он может мимолетно видеть – это дверь соседа напротив. Как же можно таком случае экстраполировать?

Опять-же непонятно зачем так-уж не позволять заключенным смотреть вверх? Не давать им думать и фантазировать.  Это имеет смысл в рамках иллюстрации «тяжести жизни». Но если посмотреть на это с точки зрения тюремной администрации, не будет ли это перерасходом охранников.  На прямоходящих заключенных достаточно одного, а тут нужно каждый раз троих.  Это какой же нужно штат содержать? Да есть ли разница о чем заключенный думает?  

Теперь поговорю о своих ощущениях.  Написано вроде неплохо, но почему-то я не вижу реальности происходящего.  Не вижу реальной тюрьмы, грязи, вони, гадости, насилия, страха.  Все крутится вокруг виртуальной схемы и материализованной вокруг неё идеи.  Похоже на компьютерную игру или же на программирование – классы, объекты, прикрепленные к ним явления.  Как будто искусственная ситуация в виртуальном тренажере.

— У меня для тебя плохие новости, — сообщает голос. — Мораторий сняли.

Производит впечатление озвучки в компьютерной игре. Реальный человек сказал бы может быть какую-нибудь пошлую шутку.
- У меня для тебя две новости хорошая и плохая. Начну с хорошей-мораторий сняли. Он ехидно рассмеялся.

Может быть автор просто спешил дописать к конкурсу?

Да, и я так и не понял почему ЛГ кричал УРА когда убивал. И почему это важно для рассказа.)))

рассказконкурсанонимныйавторрецензиялитература
25%
1
28
21.484 GOLOS
0
В избранное
mgaft1
Как гарантировать то, что ты знаешь о чем пишешь? Не писать о том, чего не знаешь.
28
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые