Религия и национальная идея. Почему я против

Прочел интересную статью Андрея из Челябинска: " О религии и национальной идее. Стоит ли объединять? , в которой автор серьёзным образом предлагает способ интеграции христианско-православной веры в гипотетическую национальную идею России. Позволю себе процитировать его основной месседж: "Мы – русские. Православие для нас есть вера, а для неверующих – традиция. И потому наша мораль, наши нормы поведения, наша оценка поступков других людей строится на основе православной этики. Так жили наши предки, так будем жить мы, и так мы будем учить наших потомков". Конец цитаты.

Пафосно, архетипично, красиво! Но ... я против любых попыток интеграции веры в идеологическую ткань капиталистической Системы (да ещё со специфическими российскими особенностями). И не потому, что православие в России - это религия 2%. (Это активное религиозное меньшинство, на фоне остальных инертных от 60 до 80% людей, не знающих "Символа веры", а порой и "Отче наш...", вообще не "лезет" в госполитику, а реально озабочена спасением собственной души). И не потому, что де-юре Россия - это светское государство (по Конституции не могущая иметь госидеологию), а де-факто "традиционные" религии рулят в социально-общественном поле как у себя дома. А следовательно, с их наличием приходится считаться бездуховной ГосСистеме, которая за 27 лет, так и не смогла "родить" национально-объединяющий Проект. Нельзя же в серьез считать, что "идеология потреблядства" или её оппозиционная "альтернатива" - "отнять и поделить", может иметь даже отдаленное отношение к национальной идеи! Страны-бомжатника или планетарной бензоколонки, да. Но не к такой стране - как великая Россия (во всяком случае, исторически).

Я против потому, что сегодняшняя русская идея - это ИДЕЯ социальной справедливости! И её не придумали в тихих кабинетах очкастые вумники. Она не спущенная сверху высоким начальством - директива. Нет. Она главная и выстраданная последними беспредельными десятилетиями ценность. Она и есть духовный запрос многострадальных народов моего Отечества! Смотрим на график института социологии РАН:

Причем, в первую очередь, я позволю себе конкретизировать этот "вопль душевный" - это объективные ЗАПРОСЫ на РАВЕНСТВО возможностей и условий для творческой самореализации (социальные лифты) и РАВЕНСТВО ВСЕХ перед Законом! "Духовные скрепы", "великодержавный хайп", революционный хард, реформаторский драйф и подобная мишура ... просто не по теме. Они не о чём!

Речь не идет о банальной расконсервации прошлого советского опыта. Просто в силу того, что рафинированная реанимация прошлого, дело абсолютно бесперспективное. Это как пытаться растопить прошлогодний снег. История, как это хорошо известно, всегда повторяется виде фарса. А зачем он нам. Тем более, что молодая и подросшая поросль российской молодёжи, вообще не в курсе того, чем жили их старо-новый предки. Понять и осознать этот исторический опыт, да ... нужно. Но не им, а нам. Тем, кто знает о чём речь и кто способен к честной рефлексии этого, не побоюсь этой мыслеформы - бесценного смысла, материализовавшегося в мировую катастрофу! Катастрофу - раны от которой ещё кровоточат.

Ясень пень, что появился соблазн (я бы сказал, сатанинский соблазн) образовавшуюся идеологическую бездну - заткнуть фиговым листком религии. А почему бы и нет? Поскольку отличительной особенностью правителей модерна и пост, является тотальная глупость на фоне бесконечного позёрства и пиар компаний - эта идея показалась привлекательной! Ребята и так наворотили столько, что ещё паре поколений разгребать за ними бардак, так что одной фуйнёй больше или меньше значения не имеет. Почему я так строг?

Дело в том, что любая РЕЛИГИЯ вообще не занимается такой ерундой как СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Это абсолютно серьёзно и совершенно исторически-объективно! Я сейчас не пишу историко-научную макулатуру (не понимаю, зачем губить деревья на бумагу в век интернета), а размышляю, но ... книг, причем историками Церкви как И. Мейендорф, А. Карташёв и т.д., написанных по этой теме просто НЕМЕРЯНО! В истории (как мировой, так и отечественной) этому столько подтверждений, что даже ребята из поколения ЕГЭ - это знают.

Религия, а в нашем случае, православное-христианство и социальная справедливость - это оксюморон! Религия же прежде всего рафинированный гимн ИЕРАРХИИ! Какая на фиг справедливость и законность для раба и господина (sic!)

Следовательно, если запрос на социальную справедливость эпохален. то, следовательно, ни одна нацидея не сможет сделать вид, что его не существует! Не сможет пройти мимо этого чаяния "униженных и оскорбленных" людей! И спрашивается ... а причем здесь религия?

P/S. Из моего большого поста: "История взаимоотношений Христианства и Государства. (Рабство)

• Даже такой "титан духа" как св. Иоанн Златоуст, не смог преодолеть этого соблазна и считал, что если раб не может сделаться свободным, то ему лучше оставаться в рабстве. Христианство считает, что нужно изменяться саму человеку, а не революционизировать общество в целом. Например, ратовать за отмену рабства, как социального порока. Кстати, такой просвещённый иерарх Церкви, как святой митрополит Филарет (Дроздов), считал рабство вполне нормальным явлением. Это пагубная мысль, ещё с древнейших времён, крепко засела в головах епископата, да и самого священства. Отмазка проста. Церковь де не от мира сего – это правда, когда речь идёт об ответственности Церкви за пороки и нравственное уродство самих её членов. А вот когда речь идёт о внешних привилегиях, то тут уж извиняйте.
  Для рабов возможность стать священником была равно нулю, так же как и для крестьянина прикрепленного к земле и к своему землевладельцу. Стоит ли удивляться тому, что когда готы осаждали Рим, к ним сбежалось 40.000 рабов-христиан. Парадоксальным образом, религия свободы в любви, облачившись в государственно-имперские рясы, стала одним из ярчайших символов -- РАБСТВА.