Крупицы... (25)

  В результате моей повторной публикации «Идеального двойника» возник единственный читатель, который этим заинтересовался и проявил своё мнение в ряде комментариев, – это пользователь @irvis, прекрасная и любознательная Ирина, наш поэт и блогер. Понемногу я уже ответил ей лично, но взял паузу, чтобы не просто подробнее ответить  заинтересованному читателю, но и подвести некоторый итог двум своим публикациям.    

Первая, год с лишним назад, была вовсе пустынной, как будто её не было на платформе в реальности. Сейчас, когда меня в основном знают, как поэта, прозу читают всё так же неохотно, практически не давая тем самым определить её уровень.  

И вот мой вывод: независимо от уровня произведения, у него есть один очень эффективный могильщик, – молчание! Промолчи, пройди мимо, не голосуй, – и любое произведение рассыплется в прах!   Никакие лиги авторов или новичков не помогут, потому что нет интереса (и навыка интереса) у населения платформы! Сами названные сообщества организуют массы неумело, формально, с помощью дурацких (другого слова не подберу) ботов, потому что одни железяки созывают других железяк, а человек платформы остаётся в стороне от процесса, продолжает «не знать» автора (и новичка, и маститого). Департамент кураторов слаб и неэффективен, потому что ему, как некому Комитету по Нобелевской премии (где мнение о лауреатстве зависит от горстки престарелых профессоров Шведской Академии) доверяют огромную ответственность, никак практически НЕ КОНТРОЛИРУЯ эту ответственность.    Прочёл куратор (или, по другому, редактор) то или иное произведение, – и уже от него (чаще всего молчаливого «подписанта») зависит не только успех, но и судьба произведения (да и просто любого поста блогера), никто больше на его страницы не заглянет и мнением своим не поделится! 

Меня поразило, что даже мнение такого солидного, казалось бы, сообщества, как psk, выражается в трафаретной заставке от него в конце понравившегося поста «Нам нравится! psk». То есть, понятие внимания не только лишено личностного присутствия редактуры psk, но и сводится к роботизированному бездушному трафарету. Лично мне такой нецентрализованности платформы напрочь не надо! Думаю, что и солидная масса наших талантливых блогеров ощущает то же самое.    

Уж если нет настоящих денег за ведение блога, то хотя бы человеческого внимания труду блогеров можно уделить? Человеческого, а не трафаретно-роботизированного! Чтобы представители редактуры сообщества (любого) не только выражали своё личное мнение о постах, но и помогали организовать в рамках своих возможностей дискуссию об этих постах, буде они этого достойны!   

Прекрасный пример заинтересованной организации есть: это недавно созданный (работает ещё в тестовом режиме) самостоятельный клиент медиа-платформы – Stihi-io! На этой новой площадке ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в каждом участнике, проявляют то или иное внимание КАЖДОМУ из них, и согрето это участие ЛИЧНЫМ присутствием в делах площадки основателей клиента, которые, по сути, ничем не отличаются от остальных товарищей сообщества: так же пишут стихи, так же обсуждают их, так же волнуются за успех каждого (включая новичков)…    

А если есть пример, – всегда можно почерпнуть что-то важное и полезное для себя и для наших «застарелых» сообществ!   

Желаю всем неоспоримой востребованности и всяческого успеха в творчестве на просторах нашей бесподобной площадки медиа-блокчейна!