Рецензия на рассказ "Собеседование" для конкурса прозы анонимныйавтор



Рецензия на рассказ "Собеседование" для конкурса прозы анонимныйавтор

Забавный рассказ. Судя по стилю принадлежит перу Г-на @nikulinsb. Структурно, он построен таким образом, чтобы один персонаж задавал вопросы, а другой – высшая инстанция на них отвечал. Цель Вопросов и ответов - проиллюстрировать определенную жизненную философию. Эта философия заключается в том, что человеку, чтобы чего-то добиться в жизни, нужно что-то делать, за пределами линии наименьшего сопротивления: подлаживаться, рисковать, идти против зова сердца и т.п.

Небольшим неожиданным витком этой философии является то, что, обычно, такого рода поведение приписывается наветам дьявола, в в рассказе автор ничтоже-сумняшеся говорит, что таков миропорядок, заведенный Господом Богом.  Хотя из рассказа и непонятно кого конкретно протагонист встретил в небесном кабинете.

Я бы, пожалуй, согласился бы с выводами автора, хотя и не во всех случаях.  Бывает, что «счастье» приваливает человеку совершенно случайно: случайно покупает лотерейный билет, или электронную валюту за центы, когда она только вышла, или рожден богатыми родителями.  Но это маргинальные случаи.  А, по большому счету, для жизненного успеха нужно шевелиться, шустрить и трудиться больше того, чем требуется для простого проживания.  В каждой стране, конечно, это делается с учетом местных условий, политической обстановки и полит-корректности.

Мне понравился рассказ с точки зрения динамики повествования и количества представленных деталей, не больше не меньше, а столько сколько надо.  Некоторые из них вызвали улыбку, такие, например, когда бестелесная душа вытирает ноги или тот факт, что протагонист совсем не боится Господа и даже не испытывает к нему никакого почтения, воспринимая его как кого-то сродни администратору в пенсионной конторе.

Я вспомнил Познера с его прощалочкой Марселя Пруста и подумал, «вот этот человек не стал бы мяться, а сразу задал бы Богу ряд актуальных вопросов».

Стиль повествования немного корявый.  Построение фраз отчасти канцелярское.  На меня протагонист не произвел впечатление интеллектуала математика, с обычным для такого рода людей, несколько усложненным восприятием, отраженным в их языке.

Но именно эта корявость прекрасно гармонирует с высказанной философией циничного прагматизма.

 

рецензиярассказанонимныйавторконкурсотзыв
28
5.882 GOLOS
0
В избранное
mgaft1
Как гарантировать то, что ты знаешь о чем пишешь? Не писать о том, чего не знаешь.
28
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые