Оценки и обзор произведений конкурса прозы @anonymous.author с 23 по 27 октября от @kssenia

Ознакомившись с работами этой недели в рамках конкурса @anonymous.author хотела бы отметить, что мне особо понравился рассказ "Банзай," на него я и хочу написать рецензию.

Целостность картинки

Если судить о целостном восприятии картинки, то, на мой взгляд, автору удалось собрать из кусочков рассказа единый пазл. И мне, человеку далекому от статей УК, мира по ту сторону колючей проволоки в принципе, приоткрылись некие тонкости тамошних порядков и законов, вырисовались определенные образы. Мне не показалось лишним включение в рассказ расшифровки записей беседы заключенного с журналистом, наряду с мыслями обреченного сначала на пожизненное заключение человека, а потом внезапно осознавшего тот факт, что мораторий отменен, и часы для него вот-вот перестанут тикать.

По разные баррикады

Интервью с журналистом вносит некий контраст - два человека не просто с разными судьбами, а с абсолютно противоположными взглядами на происходящее. Обыватель, которому интересна жизнь несчастного, оказавшегося в такой ситуации, и заключенный, которому хочешь-не хочешь, а придется вытерпеть эту игру в вопросы-ответы. Не думаю, что второй был очень рад этому событию. Для него это интервью было чем-то мелким, не заслуживающим внимания. Всякий раз, слыша обращение в свой адрес, причем не важно, шла ли речь о деятельности в свободное время, или о том, согласен ли он с вынесенным приговором, респондент погружался в собственные размышления, не обращая внимания на то, что от него ждут ответа.

Прежде- ни за что бы не поверил, что взял бы вязальный крючок в руки.

Надо сказать, вязание — довольно однообразное занятие. Первые попытки не оставляли после себя ничего кроме раздражения. Крючок не слушался, жёсткие полиэтиленовые нитки путались, а глаза очень быстро уставали и начинали болеть от непривычного напряжения.

Размышления на тему вязания крючком - в нескольких словах показана вся суть этого занятия. По сути, на примере осознания важности рукоделия и показана сама жизнь, жизнь, ценность которой не осознавал герой рассказа вплоть до последнего своего вздоха.

Человек в лакированных ботинках

Я "услышала" звук шагов человека в лакированных ботинках, его первое появление автор рассказа намеренно подчеркивает, дав читателю понять, что его появление далеко не случайно... Еще несколько мгновений, и все встанет на свои места.

Название рассказа выбрано удачно. Объяснение, почему же именно - банзай? -

Журналист: Почему во время нападений вы кричали «банзай»?
Заключенный: (Молчит. Пытается отвернуться.)
Журналист: Вы знаете, как можно перевести иероглифы, которыми записывается этот клич? Заключенный: (Не смотрит в камеру.) Да первое, что в голову приходило, то и орал.

как нельзя лучше передает безразличие тогда еще находящегося на свободе маньяка-убийцы. Ему было все равно, что кричать, ему было не важно, что будут говорить о нем и как это расценят родственники его жертвы. Он не ценил жизнь, он просто делал, что делал.

Предчувствие чего-то ужасного медленно накрывает с головой.

вот примерно здесь приходит понимание того, что скоро все может закончиться, в голове крутятся мысли, что "ярких пятен в жизни" было предостаточно, и еще не время прощаться с жизнью.

Жизнь даже в этих стенах остается жизнью.

этим все сказано.

Олицетворение на примере "пули, которая выступила словно бойцовый пес, всегда готовый к прыжку" - точно описывает сложившиеся обстоятельства. Мне как человеку с образным мышлением понравился этот оборот.

Общее впечатление

Произведение, хоть и небольшое по объему (заявлено оно как рассказ, так что к этому нет претензий), раскрыто, на мой взгляд, отлично. Автор владеет информацией, складывается впечатление, что речь в рассказе ведется именно от первого лица. Нет недосказанности как таковой. Вместе с тем, читателю предоставлена возможность для дополнительных размышлений, мы можем задуматься над ценностями и смыслом наших ежедневных действий.

Что касается остальных конкурсных произведений, то кратко могу сказать следующее.

"Собеседование" - неплохой рассказ, читается легко, но... не зацепило. Понравилось сравнение "кабинета" Страшного суда с Пенсионным Фондом, не понравилось построение диалога Андреева с Господом. Чувствуется "нытье" не только со стороны покойника, но и с другой стороны - не поверила я, что Бог так может рассуждать. Мое личное мнение, не обессудьте. Оценка - 5 из 10.

"Роман со Снегурочкой" - ждала от рассказа большего. Это, скорее, мемуары, но никак не рассказ. Сомнения возникли и в правдивости повествования - что такая история вообще имела место быть. Моя оценка 4.

"Уматгирей." Я не поняла того, что хотел сказать автор своим рассказом. Возможно, дело в моей неосведомленности в области Корана, ну, а может быть, я просто "не доросла" до такой литературы. Именно поэтому моя оценка 6 из 10.

"Кто умнее" - что-то в этом рассказе есть, но мне не хватило деталей. Недосказанность - вот в каких ощущениях я пребывала после прочтения рассказа. За идею поставлю оценку 7.

C уважением, @kssenia.

рецензияпрозарецензенткритикаvox-populi
25%
0
78
67.696 GOLOS
0
В избранное
Хочешь заработать, оставшись собой? Присылай рецензии — становись Совой!
78
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (8)
Сортировать по:
Сначала старые