Рецензия на рассказ Чарльза Буковского «Свастика» от @mgaft1

Рассказ «Свастика» – один из таких. Здесь можно ознакомиться с русскоязычной версией рассказа.

Вкратце, в этой истории гипотетический президент Соединенных Штатов, из-за закулисной политической интриги, замещен не кем иным, как Адольфом Гитлером. Этакая аналогия Железной Маски, произведенная средствами двадцатого столетия.

Гитлер, конечно, предстает не 56-летним, каким он был в момент своей, якобы, смерти, в 1945 году, в Берлине, а 85-летним старцем, что относит описанные события примерно к ранним семидесятым. Автор, скорее всего, намекает на Джеральда Форда или Ричарда Никсона.

Буковский продумал сюжет, сделавший возможной замену президента «самой демократической страны на свете» на нацистского монстра. Эту бесшумную операцию произвели два знаменитых пластических хирурга, которые смогли поменять не только внешность, но и голоса диктатора и президента. Несчастный президент, оставшись в старом теле диктатора, пытался донести этот предательский поступок до сведения общественности, но был только высмеян и помещен в сумасшедший дом.

Эта юмористическая история, или, если хотите, фарс, привела меня к паре невеселых соображений.

Во-первых, автор предполагает, что это не должность дается человеку как следствие его выдающихся способностей, а, наоборот, высокая должность делает человека заметным и важным. Даже побуждаемый лучшими намерениями, заключенный во внешности старого Адольфа, такой человек не мог убедить средства массовой информации и общественность в грядущей политической катастрофе. Есть хороший подобный пример в новейшей истории – те люди, которые пытались предупредить ФБР о событиях, случившихся 11 сентября, но были полностью проигнорированы.

Во-вторых, автор подразумевает, что даже американский президент, предположительно, самый могущественный человек на Земле, помещенный в определенную политическую систему, может сделать что-то только в рамках этой системы. Другими словами, даже Адольф Гитлер, помещенный в кресло американского президента, не смог бы совершить того, чего он «добился» в Германии 1933-1945 гг. Общая политическая обстановка в то время в мире продвинула к вершине политической власти лидера такого типа и позволила ему добиться тех результатов, которых он добился. Эта гипотеза также дает представление о том, что автор думал о фактических личностях и политических убеждениях выбранных президентов.

В-третьих, удивительно, что идея нацизма, после всего того, во что она вылилась, все еще живет и занимает умы нового поколения, как это было предсказано в разговоре Мюллера со Штирлицем в «Семнадцати мгновениях весны». Внизу я приведу суть монолога Мюллера, упуская незначительные детали.

... Золото партии не для перевербованных шоферов, которые возят любовниц под объективы Шелленберга, а для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире иного пути, кроме национал социализма. Золото партии – это мост в будущее. Это обращение к нашим детям, к тем, которым сегодня месяц, год, три...

Тем, кому сейчас десять, мы не нужны. Они нам не простят голода и бомбежек. А вот те, которые сейчас ничего не смыслят, они будут говорить о нас, как о легенде. А легенду надо подкармливать. Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад; тот, которым будет жить человечество через двадцать лет.

Как только где-нибудь, вместо слова «здравствуйте», произнесут «Хайль» в чей-то персональный адрес, знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение.»

Вот ссылка к этому клипу. Можете посмотреть, если кто запамятовал.