На "Заставе" вирус ходит хмуро: Сергей Лукьяненко и освоение просторов Центрума
Всем привет!
Я снова решил взяться за творчество Сергея Лукьяненко - уж больно я люблю этого автора, хотя и не все его тексты нравятся мне одинаково. Некоторые, если честно, вообще не нравятся. К счастью, "Застава" не относится к их числу.
Роман представляет собой первую часть масштабного межавторского цикла "Пограничье". Сейчас в серию входит 10 произведений, последнее из которых в стадии написания ("Очаг" Сергея Лукьяненко и Валентина Холмогорова). Стоит упомянуть также "Реверс", написанный Лукьяненко вместе с Громовым и "Самоволку" (здесь к процессу подключился Михаил Тырин).
Издательство АСТ выпустило "Заставу" в ноябре 2013 года, а я благополучно приобрёл электронную версию этого произведения. Сейчас книгу без проблем можно купить на Лабиринте и ЛитРесе. Действие романа разворачивается в Центруме - альтернативном мире, который является неким узлом, связывающим множество реальностей. Проблема в том, что Центрум отброшен в своём развитии на доброе столетие назад из-за "высокомолекулярной чумы", пожирающей нефть. Получается, перед нами - редкая ласточка отечественного дизельпанка.
Что говорят о книге
Что ж, пора прогуляться по критическим нивам. Роман номинировался на две премии "Басткона-2014", получил "Созвездие Большой Медведицы" на "Аю-Даге-2014" и награду за лучший межавторский проект на "РосКоне-2015". Фантлаб жёстко проехался по "Заставе", выставив среднюю оценку 6,76. Вот одна из типичных цитат:
...примитивный мир, слепленный воедино из миров предыдущих романов Лукьяненко(Черновик, Спектр, Не время для драконов), не говоря уже о том ,что таких миров множество у других авторов (sav94).
На Лабиринте ситуация получше:
Эхх... люблю раннего Лукьяненко, ничего тут не поделаешь. Но эта книга "ничего". Не "потрясающе" как "Танцы на снегу" и "Геном", не "захватывающе" как "Искатели неба", не "волшебно" как "Мальчик и тьма" и "Рыцари", и ,наконец, не "удивительно" как "Спектр". Она "ничего", может, "хорошо" (Оля Лебедева).
А вот что думают читатели на bookmate.com:
Скучно. Нечитабельно совсем. Даже рождественские рассказы Лукьяненко в сборниках фантастических бездарностей (раз в году которые) и то хороши. А это...честно пробовала читать дважды. Неинтересно и все... (Светлана).
Сюжет
Иван Переславский, как и многие до него, случайно научился открывать двери в Центрум. Ему предложили стать пограничником, Иван согласился. Теперь он живёт в двух мирах, лишь изредка возвращаясь на Землю. Основное место работы Ивана - застава в Клондале, где он получил прозвище Ударник.
Параллельные миры окружают Центрум подобно лепесткам ромашки. Поэтому многие пытаются протащить через этот мир контрабанду. Так что работы пограничникам хватает.
Столетие назад в Центруме разразилась эпидемия "высокомолекулярной чумы", что привело к полному уничтожению нефтепродуктов. Нет бензина, пакетов и качественного дорожного покрытия. Зато есть грохочущие бронепоезда и старомодная механика. Главные герои уверены, что "чума" занесена в Центрум агентами Очага - мифического вражеского мира.
Однажды Ударник возвращается на заставу и узнаёт, что почти все пограничники арестованы. Руководство подозревает, что среди них скрывается агент Очага. А ещё есть опасность проникновения "высокомолекулярной чумы" на Землю.
Моё мнение
Сейчас модно ненавидеть Лукьяненко и свысока взирать на его творчество последних лет. Если ты "интеллектуал", то должен встать в позу, задумчиво протереть очки и молвить, что "Рыцари сорока островов" - это вещь, а нынче Лукьяненко уже не ТОРТ. Да нормально он пишет. Просто от случая к случаю))) Бывают проходные вещи, а с кем не бывает? У Стивена Кинга, по-моему, вообще с этим беда-печаль.
Самая распространённая претензия - дескать, "Застава" похожа на "Черновик", только хуже. Категорически не согласен с таким утверждением. Это совершенно разные вселенные. Герои тоже разные. Прослеживается некий общий мотив, но ведь это же один человек писал! Давайте придерёмся к Баху за то, что у него много органной музыки. А что, нет развития, всё какое-то однотипное...
Вторая претензия - картонность персонажей. И это полная дичь. Одна из сильнейших сторон Сергея Лукьяненко - психология. Характеры всегда прорабатываются тщательнейшим образом, им сопереживаешь, поступки естественно вытекают из образа мышления.
А теперь о минусах. Во-первых, тема попаданцев, пусть и от мэтра отечественной фантастики, вызывает рвотный рефлекс. Да, сделано качественно, упаковано и благоухает. Но... опять ПОПАДАНЕЦ!!! Доколе!!! Второй момент - шаблоны. Есть у писателя такой пунктик - ГГ всегда примерно с середины книги идёт против своих нанимателей. Ты читаешь и ждёшь, что белое через 200 страниц окажется чёрным. Меняются только декорации и обстоятельства.
Да, концовка непредсказуема. Да, главным упырём оказывается тот, кого не подозреваешь. Но складывается впечатление, что у писателя есть стандартный каркас, в котором он периодически делает полную замену блоков. Собрал конструктор по-другому - вот тебе и очередной роман. Делается это невероятно талантливо, но каждый раз я жду от автора небольшого шага в сторону.
Оценка: 8/10
Всем пока, читайте книги, наслаждайтесь осенью)
P.S. Рецензия на "Кваzи" - для любителей творчества Сергея Лукьяненко