Почему хозяйства в России покупают доильных роботов и почему так мало

Одно из мощных современных течений в сельском хозяйстве - это роботизация производства молока, в частности, массовое внедрение доильных роботов. Согласно прогнозам IFR (Международная федерация робототехники), в период с 2016 по 2019 годы в мире ожидаются суммарные продажи порядка 30 тыс. доильных роботов. К 2020 году в мире будет работать порядка 60 тысяч таких систем. На доение роботами в отдельных странах Европы перешло уже каждое второе фермерское хозяйство, как в Дании и Нидерландах. 

Основным стимулом для фермеров в переходе на доение роботоами стало постоянное удорожание рабочей силы в Европе и США. На селе эти процессы еще более заметны из-за процессов урбанизации и дефицита тех, кто мог бы работать на фермах. Замена “доярки” машиной - это возможность устранить постоянно растущую компоненту операционных издержек хозяйства. 

Высокая надежность роботов и стабильность рынка, доступность кредитования под невысокий процент - это факторы, которые позволяют фермерам инвестировать вдолгую, что создает благоприятные условия для роботизации ферм. Дополнительные плюсы получаются от устранения из производственного процесса “человеческого фактора”. Для семейных ферм переход на роботов, это также возможность для хозяев перестать быть “рабами лампы”, перспектива съездить в отпуск хотя бы на выходные, благо роботы позволяют построить почти полностью автономный цикл работы с коровами. 

В России роботизация молочных ферм идет куда более скромными темпами. Согласно исследованиям автора, проникновение доильных роботов в стране находится на уровне чуть выше 1%. Это связано с рядом объективных причин, среди которых, например, отсутствие отечественного роботодоильного оборудования, дороговизна (по российским меркам) зарубежного оборудования, низкая кредитоспособность отечественных хозяйств, а также очень низкая стоимость рабочей силы в отечественном сельском хозяйстве. 

Тем не менее, даже на этом фоне, можно наблюдать, как отдельные хозяйства в отдельных регионах внедряют робототехнику. Какие причины, в основном, стимулируют владельцев российских молочных ферм к переходу на роботов? 

Этим вопросом задалась группа российских ученых Е.А.Скворцов, Е.Г.Скворцова, В.И.Набоков, П.С.Кривоногов из Уральского государственного аграрного университета. Полностью с отчетом об проведенном исследовании можно ознакомиться в издании “Экономика региона” - 2017, т.13, вып. 1, с. 249-260 или по ссылке. Приведу только основные выводы: две основные причины внедрения робототехники в процесс доения коров в России - это желание снизить кадровые риски и устранить дефицит кадров. На эти причины приходится более 60% внедрений доильных роботов. 

Диаграмма из статьи об исследовании 

Такие результаты были получены учеными в ходе анализа итогов внедрения робото-доильной техники в Свердловской области, второго по моим данным по числу таких внедрений региона России после Калужской области.

Под кадровыми рисками в работе подразумеваются: невыходы на работу, абсентеизм, несоблюдение технологии производства и трудовой дисциплины. Здесь же и старение кадров и низкая “закрепляемость” на селе выпускников аграрных учебных заведений. Дефицит кадров, в свою очередь, связан с негативной демографией, трудовой миграцией в города.

Таким образом, можно констатировать существенное расхождение в целеполагании при роботизации процессов доения между европейскими и российскими владельцами молочных хозяйств, что может объяснять столь большой разрыв в уровне роботизации процесса доения в России и ряде других стран.

Какие выводы можно сделать на основе этих данных применительно к перспективам роботизации процессов доения коров в России?

Поскольку не наблюдается причин для снижения значимости факторов кадровых рисков и дефицита кадров, напротив, в среднесрочной перспективе действие этих факторов может расти, то роботизацию процессов доения следует признать целесообразной. Вместе с тем, в хозяйствах, которые внедрили доильных роботов зачастую фиксируется снижение эффективности использования основных фондов, в частности, снижение нормы прибыли на десятки процентов (данные, напомню, для Свердловской области).

Можно, на мой взгляд, сделать основной вывод: доильные роботы - это перспективное и востребованное направление и для российских условий. При этом закупка импортного оборудования для многих хозяйств - это слишком дорогое удовольствие в сложившихся экономических условиях. Частично здесь могли бы помочь невозвратные государственные субсидии в рамках поддержки крестьянско-фермерских хозяйств, ферм семейного типа.

Альтернативой могло бы стать снижение закупочных цен на приобретение и сервисное обслуживание роботодоильного оборудования, например, за счет выпуска отечественных решений. К сожалению, несмотря на то, что доильное оборудование выпускается уже четверть века, в России так и не налажен выпуск конкурентоспособных изделий в этой области. Собственно, в настоящее время на рынке вообще нет отечественного роботодоильного оборудования, хотя соответствующие разработки в последние годы идут. Возможно делу частично поможет локализация сборки импортного роботодоильного оборудования, например, в августе 2017 года в Калуге запускается предприятие по сборке роботов Lely, одного из мировых лидеров разработки и производства установок роботизированного доения и других роботов для ферм.  

Подробную информацию по теме "доильные роботы" можно найти здесь.

Источник: Pixabay

+ +