Сайт работает в режиме только на чтение.

О боевых роботах.


Посмотрел последнее видео от Boston Dynamics - то, где некий двуногий гуманоидный робот прыгает, делает сальто и т.д. (кто ещё не видел рекомендую загуглить слова "ютуб робот сальто"). Прогресс в робототехнике просто колоссальный. Ещё лет десять назад человекоподобные роботы двигались медленно, печально и крайне неуклюже, то на последнем видео робот двигается с элегантностью спортсмена занимающегося художественной гимнастикой.
И глядя на это мне почему-то подумалось... О боевом применении роботехники. Почему - не спрашивайте. В конце концов, тварь я дрожащая, или же на бурный полёт фантазии право имею?   Так вот, при таких успехах робототехники только отсутствие достаточно мощных аккумуляторов, способных обеспечить длительное автономное функционирование робота мешает создать роботизированные боевые машины, которые можно было бы эффективно использовать по прямому назначению. 

В связи с этим я решил немного пофантазировать на тему того, как боевые роботы могли бы выглядеть, где и как они бы могли применяться и т.д.

В фантастике боевые роботы часто имеют человекоподобную форму. Если бы функция добавления картинок не глючила, здесь была бы улыбающаяся рожа подмигивающего красным глазом терминатора, а также пара боевых дроидов Торговой Федерации из Звездных Войн в качестве иллюстрации данного тезиса. Однако поскольку присоединить картинку перетащив её мышкой у меня не получилось, а возиться с фотохостингами мне лень, придётся вам, мои дорогие читатели, поверить мне на слово. 

Так вот, реально использование гуманоидных форм для боевых машин крайне маловероятно. В первую очередь, из-за большой фронтальной проекции. Иными словами, в такого робота легко попасть, а большая площадь обращённой к потенциальному врагу поверхности делает затруднительным оснащение такого робота серьёзной бронёй. Иными словами, делать боевого робота высоким и узким не рационально. Куда разумнее сделать его низким и плотным. Желательно ещё его переднюю сторону сделать наклонной - это значительно усложнит пробитие передней бронеплиты. 

В фантастике самые крутые роботы часто бывают сконструированы людьми с явной склонностью к гигантомании.  В принципе, логика таких произведений проста - чем больше робот, тем более мощным оружием его можно оснастить, тем более прочной бронёй его можно покрыть и т.д. Однако, в реальном мире такая логика не работает. Потому, что чем больше боевая машина, тем она заметнее, в неё легче попасть и, главное, чем больше машина, тем она дороже. А создание ракеты, способной уничтожить робота больших размеров стоит дешевле, чем создать самого робота. 

Возможные риски. При использовании боевых роботов лично я вижу две основных опасности. Если мы сделаем робот частично управляемым, мы должны будем оставить какой-нибудь канал информации, по которому робот будет получать приказы. А если мы будем использовать его против технологически развитого противника, то этот самый противник может исхитриться и перехватить управление наших роботов. В результате чего сделанные нами роботы будут воевать против нас. Если же мы не предусматриваем возможности внешнего управления, то мы должны научить робота распознавать цели самостоятельно. И не только распознавать цели, но и вообще выбирать общую стратегию поведения. И сразу возникает вопрос - а что будет, если робот выберет не ту стратегию поведения, на которую будут рассчитывать его создатели? "Адиос, организмы! Меня зовут Скайнет, и я ещё вернусь!". 

Можно ли пройти между сциллой и Харибдой и обойти одновременно обе эти проблемы? Можно. Во первых, сейчас большинство военных конфликтов идёт между развитыми странами и противниками технически не развитыми. И тут использование роботов весьма уместно. Вместо того, чтобы посылать в бой своих солдат можно посылать в бой небольших роботов с противопульным бронированием и винтовкой в качестве вооружения. С частичным внешнем управлением - оператор, сидящий далеко от линии фронта будет помечать цели, а робот - спокойно отстреливать боевиков не задевая мирных жителей. Кстати говоря, даже сейчас можно было бы использовать такие юниты - просто десантировать таких роботов с самолёта в нужный район так, чтобы им не пришлось преодолевать большое расстояние своим ходом. Скажем, какому-нибудь ИГИЛу такой сюрприз вряд ли бы понравился.

Однако, можно делать и более автономных и более умных роботов. Главное - не делать их слишком умными и не делать их слишком автономными.
... Эх, хотел написать небольшой пост о боевых роботах. Но почему-то небольшой - не получилось.
Да, в посте поставлен отказ от выплат. Почему? А потому, что гладиолус! А те деньги, которые этот пост может набрать - это явно не та сумма, которая может представлять для меня интерес. Куда прикольнее написать пост сразу отказавшись от денег и смотреть на всех, кто из кожи вон лезет ради гипотетической возможности заработать свои три копейки с чувством внутреннего морального превосходства. :)
Здесь должен был быть троллфэйс, но, как я уже говорил, мне лениво возиться с фотохостингами.

   


роботынаукаоружиебудущеефутуризм
3
0 GOLOS
0
В избранное
bragr
На Golos с 2017 M05
3
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые