Значение удобрений в повышении урожайности зерновых культур
Основа сельскохозяйственного производства нашей страны — создание необходимых фондов зерна. Сокращение валового сбора зерна ограничивало развитие животноводства, сдерживало рост производства технических культур и овощных и картофельных баз вокруг городов и промышленных центров.
В последнее время определённые мероприятия в области сельскохозяйственного производства привели, к резкому увеличению валовых сборов зерна. Большое увеличение производства зерна связано с освоением целинных земель на востоке страны. Это привело к значительному расширению площади под зерновыми культурами.
Расширение посевов зерновых сопровождалось крупными изменениями в их структуре и географии. Значительно увеличился удельный вес наиболее ценных и урожайных культур. Более чем в 2 раза возросла площадь под пшеницей (озимой и яровой).
Увеличению валовых сборов зерна способствовало резкое расширение посевов кукурузы. Общая площадь ее составила 28,2 млн. га против 3,5 млн. га. Рост производства зерна в восточных районах страны позволил значительно расширить площади под техническими культурами, особенно под сахарной свеклой, подсолнечником и картофелем. Валовой сбор зерна в стране возрос на 4 млрд. тонн.
Правительством намечены высокие темпы дальнейшего развития всех отраслей сельского хозяйства, поставлена задача — полностью удовлетворить потребности населения в продовольствии, а промышленности в сырье. Успешное решение этой задачи зависит прежде всего от увеличения производства зерна. Валовое заготовка зерна увеличится за двадцатилетие более чем в 2 раза, а урожайность зерновых удвоится.
Определены резервы в развитии зернового производства. Урожайность зерновых хлебов в нашей стране ниже, чем в ряде стран Западной Европы и в США. Резкое увеличение урожайности в этих странах стало возможным благодаря интенсивному использованию минеральных удобрений. В Англии и Германии урожаи пшеницы в среднем составляли 30—32 центнера, а в Голландии —37 центнеров с 1 га. В эти годы в первых двух странах вносили на гектар посева около 6—9 центнеров минеральных удобрений, Голландия даже больше.
Резкое увеличение применения минеральных удобрений в США (27,7 млн. т. против 5,9 млн. т.) также оказало влияние на рост урожайности основных зерновых культур (пшеницы с 8,7 до 14,2 центнера и кукурузы с 14 до 37,3 центнера с 1 га).
Пока ещё хозяйства страны собирают урожаи зерновых в среднем по 10—11 центнеров с гектара. Если мы дадим нужное количество минеральных удобрений, то на тех же площадях получим по 25—30 центнеров. До последнего времени широкое использование удобрений под зерновые в нашей стране сдерживалось неверными представлениями о значении удобрений для зерновых и малым объемом производства их.
Еще не так давно многие полагали, что органические и минеральные удобрения не повышают урожаев этих культур в ряде важнейших сельскохозяйственных районов (Северного Кавказа, Юго-Востока и Сибири), а в условиях подзолистых почв удобрения дадут эффект только на полях, прошедших через травы. Опыты научных учреждений и практика передовых хозяйств опровергли эти представления.
Миф о неисчерпаемых запасах питательных веществ на черноземах давно развеян фундаментальными работами многих опытных станций черноземной полосы. Основные выводы областной сельскохозяйственной опытной станции (ныне научно-исследовательский институт растениеводства, селекции и генетики) о высоком действии на мощных черноземах навоза и фосфорных удобрений дали повод заявить, что если не говорить о степном юге и юго-востоке, то чернозем потребовал удобрений.
Широкая сеть географических опытов с удобрениями подтвердила этот вывод, внесла в него только одну поправку: черноземы и каштановые почвы Юга и Юго-Востока также требуют удобрений.
Теперь мы знаем, что в стране нет почв, на которых удобрения, разумно применяемые, не повышали бы урожаи зерновых культур и их качество.
К сожалению, многие годы почти все заботы о повышении плодородия почв связывали у нас только с расширением посевов многолетних трав. Но скоро стало очевидным, что многолетние травы при их низкой урожайности не повышают плодородия почвы. Занимая большие площади, посевы трав фактически уменьшают кормовые ресурсы.