Источник фосфорного питания растений

Проведенные в последние годы работы по обобщению результатов сравнительного испытания суперфосфата в длительных опытах показали, что фосфоритная мука является прекрасным источником питания растений не только на кислых почвах и красноземах, но и на выщелоченных черноземах. Установлено, что при систематическом и длительном применении фосфорита на выщелоченном черноземе в нем накапливается усвояемого фосфора больше, чем при длительном применении суперфосфата.

Во всех длительных опытах наблюдалось значительное последействие фосфоритной муки на протяжении ротации 4—6- и 8-польных севооборотов. Суммарная прибавка урожая от фосфоритной муки за ротацию севооборота превышает прибавку урожая первой удобренной культуры в 3—5 раз. Если оплата 1 кг Р2О5 первой культурой равна 5—8 кг зерна, то оплата по сумме прибавок за севооборот достигает 20—30 кг. В качестве иллюстрации приведем данные некоторых длительных опытов.

В ряде длительных опытов последних лет, проведенных в правильных севооборотах, отмечалось одинаково действие муки и суперфосфата при равных дозах внесения (в сочетании с другими удобрениями) не только на подзолистых землях, не и на выщелоченных черноземах и лесных почвах. Известно, что требование удваивать (и даже утраивать) дозу фосфоритной муки на выщелоченных черноземах при замене ею суперфосфата исходило от Орловской опытной станции.

Оно обосновывалось априорными соображениями и ссылками .на опыты, в которых не было вариантов с фосфоритной мукой в дозах, равных суперфосфату (по фосфорной кислоте). Опыты этой станции, проведенные в последние годы, привели к выводу, что на выщелоченных черноземах суперфосфат в основном удобрении культур можно заменить фосфоритной мукой равными дозами (по фосфорной кислоте).

В районах нечерноземной полосы очень важно определить возможность совмещения использования муки с известкованием кислых почв. В ряде опытов, проведенных преимущественно в довоенные годы, отмечалось значительное уменьшение эффективности и даже полное отсутствие действия фосфоритной муки на известкованном фоне. Однако в опытах последних лет научно-исследовательских учреждений выявлены способы и условия получения высоких эффектов от этого удобрения и при сочетании его с внесением извести. Главнейшими факторами являются: доза извести, применение удобрений и внесение извести в разные сроки.

Эффективность фосфоритной муки на известковых почвах сильно снижается только в том случае, когда известь применяют в увеличенных дозах, то есть в расчете на полную нейтрализацию кислотности почвы (по одной или полуторной гидролитической кислотности). При меньших дозах извести фосфоритная мука увеличивает урожай сельскохозяйственных культур значительно. В ближайшие годы на кислых землях известь будут вносить в пониженных дозах следовательно, эффективность муки останется высокой и после известкования.

Как в отечественных, так и в зарубежных опытах мука, внесенная вместе с навозом в почвы, заизвесткованные даже по полной гидролитической кислотности, оказывала значительное положительное влияние на урожаи. Материалы характеризуют общую закономерность воздействия на урожай и плодородие почв совместного применения извести, навоза и удобрений. Они показывают, что при таком комплексном влиянии на почвенное плодородие можно значительно повысить урожайность зерновых культур. Однако эффективность фосфорных удобрений (как фосфоритной муки, так и суперфосфата) при этом сильно уменьшается.

Таким образом, экспериментальные данные научных учреждений нашей страны, проверенные в широкой производственной практике передовых хозяйств, свидетельствуют о том, что фосфоритная мука в районах нечерноземной полосы и лесостепи является высокоэффективным фосфорным удобрением. В этих районах она не уступает по действию на культурные растения суперфосфату, если вносится в разных с ним дозах (по фосфору) и наиболее эффективными способами.