ШЭО. Если мы будем клоунами

Почему, вот я думаю, высшей точкой приверженности какой‑либо идее является отказ от нее? Типа, потерять здоровье, упорно придерживаясь здорового образа жизни. Или оказаться за решеткой, до конца следуя идее свободы. Или умереть за идею возможности жить вечно.

Как бы в самой структуре одержимости таится насмешка в виде самоопровержения. Вот взять Франциска Ассизского, который прославился тем, что проповедовал совершенную бедность. И делал это явно очень искренне, потому что орден, который он организовал, накопил несметные богатства. Ну да примеров тьма, не стану и перечислять.

Как бы получается, если вы не достигли противоположного результата, то значит, вы не смогли быть по‑настоящему верны своей идее. Нелепо, правда? Разрушители мира сплачивают мир, а поборники разрушают.

Поэтому не надо верить в отношения, если не хочешь по итогу остаться в одиночестве. Не надо кричать на весь свет о любви — может быть, не придется лаять от ненависти. Не надо всеми силами пытаться обеспечить себе спокойную и сытую жизнь. Не надо сходить с ума от желания выделиться.

Никто не назовет предателем того, кто не доказывал своей верности. Может быть, если мы будем клоунами, нас когда‑нибудь начнут воспринимать всерьез? Может, чем твердить о сверхчеловеческом, попробуем стать обычными людьми? И у нас появится шанс проявить последовательность в проявлении своей человеческой непоследовательности? Ну вдруг?..

Ведь это так глупо — говорить о планах и целях, но не быть в состоянии сохранять эмоциональное равновесие. Может, и ну его тогда? И равновесие, и планы, и цели. Пошли бы они! Станьте циничны — вас завалят романтикой. Забывайте — тогда все вокруг будут помнить. Делайте, в общем, противоположное. Например, противоположное тому, что я говорю.