Оружие, финансы, патриотизм и цвет кожи

Интересные исследования в области психологии, финансов и владения оружием провели ученые университета Бейлора (Baylor University).

Источник: http://www.ign.com/articles/2015/03/19/the-gunman-review

Их выводы просты и понятно: белые мужчины, испытывающие финансовые затруднения (либо переживающие, что скоро это с ними случится) эмоционально более привязаны к своему короткоствольному оружию. Возможно, Зигмунд Фрейд по этому поводу сказал бы что-нибудь язвительное, но его с нами давно нет, поэтому лучше посмотрим, что говорят американские ученые.

Научную работу проводили два профессора в области социологи в вышеназванном университете - доктор Карсон Менкен (F. Carson Mencken), и доктор Пол Фрез (Paul Froese). По их словам тот пласт населения, который они изучали, одновременно склонен оправдывать насилие в отношении государства, настроен отрицательно к правительству Соединенных Штатов. Эти люди часто верят в какой-то заговор внутри властей и они допускают в будущем ситуации с вооруженным противостоянием государству.

В отличие от других стран, где патриотизм часто означает полное объединение с государством, в США наоборот, эти самые владельцы оружия говорят, что если потребуется - направят стволы в сторону силовых органов и одновременно самоидентифицируют себя как истинные патриоты. Но при этом они считают: “Если правительство мешает мне, то у меня есть моральное право отбиваться, и это патриотично”.

Другие настроения у американского населения с неевропейским типом кожи (чернокожие, латиноамериканцы, азиаты и т.д.). Даже при наличии у них пистолета и финансовых проблем в семье, это никак не сказывается на их отношениях с оружием и мнении по поводу правительства. Они не готовы развернуть пушки против государства даже под давлением экономического стресса.

По теории социологов, это связано с тем, что данные группы населения в течение многих поколений уже испытывали финансовые трудности и поэтому давно выработали реакции, не связанные с насилием, их механизмы преодоления гораздо более мягкие.

Данное исследование “Культура оружия в действии” опубликовано в журнале «Социальные проблемы» (Social Problems). В нем анализируются различия социальных групп по отношению к тому, как они понимают смысл владения огнестрельным оружием.

Выводы интересны и у нас в стране, потому что вопрос легализации пистолетов постоянно возникает и возможно скоро они появятся и в России. У человека, владеющего оружием, обнаруживаются эмоциональные связи с ним, у него формируется взгляд на мир немного отличающийся от остального мирного населения.

Мэнкен и Фрез проанализировали данные глобального опроса в 2014 году, в котором принимали участие владельцы оружия. Это было исследование от Gallup среди 1572 респондентов в сорока восьми штатах США. Ученые обнаружили, что белые мужчины с экономическими трудностями находят пистолеты морально и эмоционально притягательными, они символизируют для них свободу, героизм, власть и самоуправление.

“При таких моральных установках ограничение оборота оружия для этих владельцев будет представлять собой урезание их чувства собственного достоинства, независимости и свободы” - сказал Фрез.

Отдельно в исследовании была рассмотрена зависимость религии и обладания оружием. Белые с пистолетами, но регулярно посещающие церковь и придерживающиеся религиозных убеждений, не испытывают тяги к оружию и не считают его расширяющим их эмоциональные возможности. Вера в Бога не усиливает привязанность владельца к “пушке”, а наоборот уменьшает ее.

Социологи отмечают, что часто у нерелигиозных владельцев явственно проступает вера в оружие, оно становится их главным, священным объектом поклонения. Пистолет придает людям некоторое чувство контроля над реальностью, которое они утрачивают из-за последствий глобализации и экономических трудностей в некоторых семьях. Невозможно много заработать требует замещения чем-то другим, и оружие это дает - они чувствуют, что хотя бы могут защитить себя, семью, соседей, город и даже всю страну.

Вопросы, задаваемые владельцам оружия, включали себя такие пункты как:

-- какой тип оружия у вас на руках

-- какова причины владения (самооборона, охота, коллекционирование и т.д.)

-- ваше отношение к различным вопросам политики государства в отношении оружия (запрет, вооружение учителей, медицинские проверки владельцев и т.д.)

-- отношение к религии

-- отношение к правительству

При анализе опроса искались различия между теми, кто владеет оружием, и теми, у кого его нет. В результате выяснилось, что типичный владелец “огнестрела” белый, мужчина, женатый, пожилой и живет в сельской местности. Также как правило он зарабатывает выше среднего совсем чуть-чуть лучше образован, хотя последнее может быть статистической погрешностью. По политическим взглядам они более консервативны, а в социальном плане немного отстранены от окружающих, держатся обособленно. Владельцы чаще посещают церковь и в-целом более религиозны, хотя есть большой сегмент атеистов, верящих наоборот только в силу пистолета.

И обладатели оружия и не имеющие такого примерно одинаково не видели угроз в свою сторону с применением “пушек“, они примерно одинаково счастливы в жизни.

“Привязанность американцев к оружию не объясняется религиозными или политическими соображениями и предпочтениями” - поясняют социологи. По их мнению, эта традиция не просто влияние рекламы производителей вооружения и лоббирование законов в свою пользу. Культурная уникальность, сплоченность огромного среза американского общества укореняет их идентичность, нравственность и патриотизм именно при владении оружием. Это настоящая культура оружия в действии.

Не знаю, насколько применимы эти исследования к нашей стране, скорее всего мало, ведь у нас нет вековых традиций отстаивания своих прав и свобод. Мне лично было бы не очень уютно ощущать, что у любого соседа в кармане может быть пистолет. Хотя наверное он и сейчас у кого-то есть ;-)