Я знаю, что ничего не знаю

4 июня 2018.
Текст: Алексей Маркович.

Есть такое выражение: “Я знаю, что ничего не знаю”. Выражение приписывают философу Сократу.
Я не готов заявить, что я тоже ничего не знаю, мол, я такой продвинутый, превзошёл все концепции и теперь вот нахожусь выше всего человеческого знания. Я могу сказать, что я много чего знаю, но знаю это не так, как оно на самом деле.
Что представляют мои знания? Ну, я знаю, что я есть, я существую. Нет, я не чувствую глубин Бытия, слияния с Абсолютом и т.д. Есть кто-то, кого я называю “я”. Это “я” имеет множество индентификаций. Это “я” слышит, видит, осязает и т.д. Я – это тело. Возможно я кто-то или что-то больше этого тела, но пока что все мои знания базируются на том, что я воспринимаю окружающий меня мир через это тело.
От того, что я кое-что читал на тему, что “я – это не тело”, я не перестаю считать себя телом. По существу, всё что я знаю о себе на данный момент, следующее. Вот я, сижу у себя дома за столом (времени два часа ночи) и через блютуз-клавиатуру набираю с телефона данный текст. Я слушаю “Ретро ФМ”, стучу по клавиатуре, смотрю по сторонам, периодиччески чешу нос, поглядываю на часы и т.д. Зачем я всё это делаю? Я не знаю. Я дышу, это естественно, за это отвечает то, что я называю автоматикой. Автоматика также отвечает, когда я должен поесть (чувство голода), когда я должен сходить в туалет, когда мне нужно поспать и т.д. Я не могу ни есть, ни спать, ни срать. Если я что-то начну делать наперекор автоматике, то мне будет больно, плохо, и всё это может плачевно кончиться.
Всё, что мне дано переживать и осознавать, предрешено. Я не могу силой мысли заставить себя взлететь или превратиться в иное существо. Конечно, я могу допустить, что такие технологии существуют, но я ими не владию. По крайней мере, сидя за телефоном и набирая эти строки. Возможно в прошлой жизни (если таковые были или есть) я был магом, но в данный момент я всего лишь обрабатываю ограниченную картинку. Под “картинкой” я также имею в виду звуки, телесные ощущения, мысли и т.д.
Я – всего лишь ограниченное существо. Кто меня создал? Зачем? Откуда я взялся? Можно спекулировать, что я всё это сам создал извне, а теперь нахожусь внутри этого мира и всё это переживаю. Но почему я не придумал себе более интересный сюжет? Или мне уже наскучили развлекаловки с яхтами, мулатками, да и вообще с неограниченной властью, и теперь вот я наслаждаюсь одиночеством в однокомнатной хрущёвке. Ноутбуку месяц назад пришёл мандец, верой и правдой он прослужил ровно пять лет, и вот теперь все тексты я набираю на телефоне. Купить новый компьютер у меня возмоности нет.
Нет, я не сетую, не жалуюсь. Мне и без ноутбука прекрасно, хотя я не отказался бы от нового компьютера. Не будь нормального смартфона (на день рождения мне подарили “Нокия 6”), я бы писал в тетрадь, а потом все тексты фоткал и заливал в “облако” или на блог, чтоб другие могли почитать.
Мне сегодня снилось, что я бухал со старым добрым товарищем, с кем я не дружу уже три года, и вот кроме водки и жраки я покупаю, расплачиваясь картой, ноутбук. Ноутбук серебристого цвета, как телефон “Сони Эрикссон Зэд 600”, который был у меня в 2004 году, в те времена, когда я мог купить себе пять ноутбуков.
Забавно то, что когда я набираю эти строки, многие вопросы на тему “кто я?” растворяются. Наверное, мне просто нравится писать, задавать риторические вопросы, привлекать к своей персоне внимание. Да и подобная писанина очень хорошо осовобождает голову от старых мыслей. Ответы, конечно, не найдены, но где-то внутри становится легче.
Я не увлекаюсь различными учениями, в церковь не хожу, мантры не повторяю, йогой не занимаюсь. Я не состою в фондах помощи собачкам и кошечкам. Я ем мясо, пью иногда водку. Я чёрствый, хотя когда-то в детсве и юности был весьма мягким и искренним. Я стал цинникм, философом, и мне моё нынешнее состояние очень нравится.
Я читал некоторые философские труды, беседы с так называемыми просветлёнными. Я хорошо знаком с Библией, Буддизмом, Индуизмом. За последние пять лет я прочитал свыше сотни статей на тему квантовой физики, голографической Вселенной и т.д. Но вся загвоздка в том, что все эти учения противоречат друг другу.
Одни говорят, что всё нужно принимать на веру, другие – нужно всё самому исследовать. Одни призывают все свои мысли сосредоточить на вопросе “кто я”, другие – жить просто, как живёшь, ибо всё это, твоё неведение, твоя выпитая водка, твоя очередная женщина, лишь часть Бытия, и всё это сценарий Бога.
Одни говорят, что это чудо, что ты родился, другие – что рождение это глюк Вселенной.
Один индус рассказывает, что Богу грустно, вот он и создаёт все эти миры, включая наш. Другой индус утверждает, что это просто ошибка Бога, ошибка в том, что вообще появилось Сознание.
Одни христиане говорят, что Иисус – путь к спасению. Другие христиане утверждают, что спасение нужно заработать. А что такое “спасение”? Что такое “грех”? Кто от кого и для чего спасает? Ответы есть, но все они противоречат друг другу, даже когда приводятся цитаты из одной Книги.
Но во всём этом есть своя прелесть. Отбрасывая одну концепцию за другой, освобождается какое-то иное измерение, где тебе на всё это пофиг. Я не знаю, что это, и не буду пытаться прилепить сюда те или иные прочитанные где-то мысли, но это то, что даёт тебе какую-то радость Бытия.
Один скажет, что это Бог, другой, что это истинная природа, которая за пределами мыслей, третий ещё что-то. Что бы это ни было, это приятно и радостно.

PaperArtist_2018-06-03_19-29-02-800x530.jpg

солипсизмфилософияфантастикаписательблоги
7
0 GOLOS
0
В избранное
Солипсизм
Солипсизм — философский блог Алексея Марковича. Заметки из книги автора "Глюки Бытия"
7
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые