Топ-80 полезных кураторов, вознаграждающих дискуссии, за прошлую неделю (8 января - 14 января)

Всем привет!

Сегодня я продолжаю публиковать статистику о самых полезных кураторах Голоса.



источник картинки


Что это означает?

В первом посте я объяснил суть своего подхода. Поэтому в этот раз коротко.

Полезный куратор - это куратор, уделяющий время и силы на курирование контента в Голосе и, распределяющий пул наград в пользу авторов. А уровень полезности оценивается тем, как много GBG он распределяет между как можно большим количеством авторов.

Только в этот раз мы рассмотрим тех кураторов, которые вознаграждают дискуссии, т.е. голосуют за комментарии других пользователей.

Согласно идеологии создателей Steemit, являющегося прообразом Голоса, дискуссия является таким же ценным элементом площадки, как и авторский контент. Подтверждением тому является выделение отдельного пула наград для комментариев. Кстати это решение планируется применить и в Голосе в ближайшем хардфорке.

Так вот возможность голосовать за комментарии у нас есть с самого начала. И часть пользователей этим активно пользуется. Вознаграждая, по большей части, интересные и полезные комментарии, либо выражая свою поддержку или единое мнение с автором комментария.

Какие выводы?

Вы можете спросить, какие выводы можно сделать из этой информации?

Эта статистика не несет никакой политической окраски.

Вы можете пройти мимо, оценить свой вклад в вознаграждение комментариев, увидеть аккаунты тех пользователей, которые уже примелькались среди кураторов, вознаграждающих ваши комментарии, посмотреть на того парня и похвалить его.

Как это работает?

  • Каждый куратор распределяет своими кликами (апвоут/флаг) определенный объем пула наград.
  • Этот объем он распределяет между определенным количеством авторов.
  • Для общей осведомленности мы можем оценить среднюю силу клика в %, с которой голосует куратор.
  • Распределенный объем пула - взнос куратора, считается в GBG. В данном случае считается та часть пула наград, которая достается авторам. Кураторская доля не учитывается.
  • Долю взноса куратора среди взносов всех кураторов мы также можем оценить в информационных целях в %.

Польза куратора оценивается в условных единицах и вычисляется следующим образом.
Определяется общее количество авторов, опубликовавших свои посты за исследуемый период.
Взнос куратора делится на это количество авторов, а потом умножается на количество авторов, за которых проголосовал данный куратор за период.

Таким образом мы видим, что распределив даже меньшее количество GBG между бОльшим количеством авторов куратор может оказаться полезнее других кураторов. В то же время имея большУю силу голоса, но недостаточно активно голосуя, поддерживая небольшое количество авторов, куратор занимает более низкую позицию в рейтинге.

А теперь, собственно, статистика.


За эту неделю награду за комментарии получило 309 авторов.

Согласно информации из базы данных в вознаграждении комментариев участвовало 603 аккаунтов.

Всего за комментарии было отдано 5014 апвоутов и флагов.

Общий размер выплат за комментарии - 2461,24 GBG .

ТОП-40 полезных кураторов за прошлую неделю (8 января - 14 января)

АккаунтКол-во кликовВсего авторовСредн.сила (%)Взнос (GBG)% от всех GBGПольза (у.е.)
1@coinbank15140618556,66347,661107,66
2@anyx491360409,7716,653,98
3@anela211310044,091,791,85
4@italia-elena23181005,240,210,31
5@antonkostroma2922293,280,130,23
6@shafarevich4410013,650,550,18
7@rajskijsad26221002,010,080,14
8@terem12832681,380,060,14
9@marina-nilova9462100,590,020,12
10@ksantoprotein1512902,070,080,08
11@cergey-p3019981,020,040,06
12@mishka19141001,370,060,06
13@maksim1110010,320,420,03
14@vp-pedsovet1511720,750,030,03
15@ladyzarulem631002,60,110,03
16@yudina-cat66551,60,070,03
17@nikonov24101000,710,030,02
18@richman221003,820,160,02
19@dayush43501,810,070,02
20@investigator4831002,230,090,02
21@tihiy-chelovek2371000,710,030,02
22@zaxar11101000,550,020,02
23@urri55250,950,040,02
24@monofenix2923700,220,010,02
25@one10221100,240,010,02
26@marina11232,940,120,01
27@azarovskiy12101000,30,010,01
28@drwho7521002,260,090,01
29@smotritelmayaka111002,90,120,01
30@golos-go7521001,990,080,01
31@gbot7521000,990,040,01
32@oksi-m14101000,280,010,01
33@natabelu162761,270,050,01
34@ruta19111000,350,010,01
35@vvk65130,460,020,01
36@spinner32572,130,090,01
37@stihi-io111002,280,090,01
38@kushed221001,080,040,01
39@aleksandraz33171,040,040,01
40@complexring221001,520,060,01
41@polyakov661000,260,010,01
42@paganel-club221001,530,060,01
43@leylar169130,510,020,01
44@gloriya1511001,980,080,01
45@est7s11100000

Источники информации

Вся информация подготовлена путем запросов данных из GolosSQL - SQL базы, содержащей информацию из блокчейна Голос, а также путем расчетов на основе этих данных.

В частности, информация о взносах кураторов рассчитывается путем распределения выплат за посты пропорционально силе голоса куратора, как это делается в golos.steemstats.com от @jesta для постов, у которых еще не наступил срок первой выплаты.

Отдельное спасибо @arcange за GolosSQL и за консультации, оказанные мне во время разработки этого проекта.

статистикаголосполезныекураторы
157
59.190 GOLOS
0
В избранное
boddhisattva
На Golos с 2016 M09
157
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые