Статистика: кто самый эффективный куратор в Голосе? И сколько нужно Силы Голоса, чтобы зарабатывать на кураторстве?

После того, как @xtar добавил два новых ТОПа в свой рейтинговый сервис, мне интересно было посмотреть не просто, кто больше всех зарабатывает на курировании постов, а чьи кураторские навыки самые эффективные? А потом еще и @litrbooh высказал интерес к таким данным. Думаю, информация о самых эффективных кураторах будет многим интересна. Например, вы можете попробовать на практике применить методичку по запуску собственных ботов, следуя за самыми эффективными кураторами.

Методика анализа эффективности кураторов

С целью сглаживания дневных показателей анализ производился на основе недельных данных, с 23 по 29 января. Непосредственно из блокчейна Голоса, методом get_account_history осуществлялась выборка всех данных о выплатах кураторских наград. Данные суммировались для каждого куратора. Т.е. после сканирования блокчейна у меня на руках была полная информация о том, кто сколько заработал на курировании за прошедшую неделю.

Итоговый рейтинг строился исходя из отношения заработка на кураторстве к количеству Силы Голоса куратора в пересчёте на доходность в процентах годовых. Сложные проценты не учитывались, расчёт производился по простой формуле:

Рейтинг = 100% * 52 * Награда за кураторство / (СГ), где 52 - это количество недель в году

Примечание: Сила Голоса фиксировалась на текущий момент, а не на момент курирования. Это может привнести определённую погрешность в полученный рейтинг, особенно для аккаунтов с малой Силой Голоса. У таких пользователей СГ могло увеличиться в несколько раз, особенно если они не только курировали контент, но и получали авторские вознаграждения.

Тем не менее, я не считаю эту возможную систематическую ошибку существенной, так как она имеет значение только для пользователей с очень низкой Силой Голоса, влияние которых на платформу в целом незначительно. Кроме того, ошибка эта уменьшается по мере роста СГ пользователей. Таким образом, у пользователей с небольшой Силой Голоса есть все шансы попасть в рейтинг при следующих подсчётах, при условии сохранения эффективности их работы в качестве кураторов контента.

Итоговая таблица с результатами

В таблице приведена статистика работы лучших кураторов Голоса за неделю с 23 по 29 января в порядке убывания эффективности:

Статистика лучших кураторов Голоса с 23 по 29 января

#	Куратор	Апвоутов	Награда за кураторство, Голосов	Баланс, Голосов	Годовой доход от кураторства, %
1	@haster100	408	+566	27358	107%
2	@vasa	475	+1282	72484	92%
3	@svamiva	401	+195	13689	74%
4	@vas	381	+454	32786	72%
5	@ontofractal	471	+964	75852	66%
6	@stellabelle	411	+113	9724	60%
7	@beep	547	+9	879	57%
8	@cryptoctopus	410	+77	7074	57%
9	@deanliu	429	+144	13208	56%
10	@ajvest	410	+21	2062	55%
11	@bfg9000	544	+6	572	54%
12	@bitcoinfo	545	+25	2437	54%
13	@big.brother	546	+3	377	54%
14	@ericvancewalton	409	+27	2694	52%
15	@alien	551	+14	1429	51%
16	@litrbooh	511	+745	77753	50%
17	@bigler	544	+2	243	47%
18	@myrussia	547	+34	3801	47%
19	@drac59	1020	+32	3565	47%
20	@spinner	365	+143	16107	46%
21	@urii	365	+20	2436	44%
22	@chiliec	500	+788	94304	43%
23	@dostoyevsky	695	+289	35392	42%
24	@vlad	433	+299	37109	42%
25	@greek1313	454	+90	11459	41%
26	@magnebit	422	+55	7158	40%
27	@nitrogen	392	+12	1650	39%
28	@unlonely-soul	442	+32	4275	39%
29	@huso	394	+40	5359	39%
30	@cyros	277	+80	11158	37%
31	@sancho.malyutin	147	+18	2588	36%
32	@elenakorotkova	1297	+833	118580	36%
33	@gildar	602	+80	11695	36%
34	@lady-in-red	265	+32	4853	34%
35	@t3ran13	400	+317	49262	33%
36	@dikanevroman	298	+67	10631	33%
37	@oldtimer	452	+6	1063	32%
38	@lehard	590	+2212	356949	32%
39	@xtar	380	+1684	272113	32%
40	@jupiter.zeus	287	+110	17885	32%
41	@dicov	332	+5	822	32%
42	@epr123	276	+1	273	30%
43	@rbrown	296	+69	11947	30%
44	@polyideic	539	+26	4664	30%
45	@siberianshamen	431	+41	7270	29%
46	@katrin	264	+127	22346	29%
47	@dmilash	933	+1781	324945	28%
48	@nightsingle	278	+36	6744	28%
49	@dimon14	418	+15	2965	27%
50	@sept	338	+1023	195506	27%

Какие можно сделать выводы об эффективности работы кураторов на Голосе?

Самое первое, что бросается в глаза, это тот факт, что чтобы стать эффективным куратором не обязательно быть "китом" и иметь большую Силу Голоса. Большинству лучших кураторов - это не "киты", а обычные пользователи. У многих даже меньше 1000 Голосов на счету, но это не мешает им получать хорошее вознаграждение за свою работу.

Второй важный вывод связан с тем, что много апвоутов не сделают из вас хорошего куратора. В среднем имеет смысл голосовать 60-80 раз в день, равномерно распределяя свои Голоса в течение дня. И тщательно выбирая посты и комментарии, за которые стоит отдавать свой голос.

Интересно также, что курирование в Голосе может давать очень неплохой доход - от 100% годовых для самого лучшего куратора и как минимум 30% для большинства. Как вы можете заметить, в таблице довольно много кураторов, получающих за свою работу от 1000 и выше голосов в неделю. При текущей цене токена GOLOS в 5 рублей их доход только от кураторства составляет 20-30 т.р. в месяц.

И последний вывод я сделал лично для себя: мне стоит обратить внимание на курирование контента в Голосе и постараться попасть в ТОП-50 кураторов. Если не на этой неделе, то хотя бы в течение месяца.

Полезные ссылки:

Кураторство на Голосе. Как это работает!

Вознаграждение за кураторство. Некоторые напоминания для новичков.