Комментарий к видео "ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЗАМЕНА ХРОМАКЕЮ [Камера светового поля]"

6:01 - 1 секунда видео 400 гб... - и после этого есть еще умники которые говорят - "а зачам тебе такой большой диск. Но пока таких больших дисков делать не научились можно предложить другое решение. Не сохранять все видео, а если нам не нужны фоны и необходима только одна глубина то можно сразу перекодировать и сохранять без них. И все. И будет весить на много меньше. Если обычное видео не сжимать то и в нем 1 минута будет весить около 1 гига. Но не кто же так не пишет. Все сразу жмут, что видео, что фото. Но возможно для прямопоточной обработки такого видео понадобится на много более мощный процессор. В целом информация полезная, но хотелось бы по подробнее. Не показаны технические моменты, и сам смысл. Как происходить получение такого изображения. Где то я видел, если не ошибаюсь создать глубину можно используя две камеры с разных ракурсов. Т.е. они работают в точности как наши глаза. Именно как оба глаза с бинокулярным зрением, расстояние до объекта в которых определяется не только за счет изменения кривизны хрусталика но и за счет угла. Попробуйте посмотреть на кончик носа, угол зрения изменится и соответственно все что в дали расплывется. А если смотреть в даль, то наоборот угол между глазами будет больше и все что вблизи будет расплывчато. Вот по-видимому и там используются 2 камеры. Мне кажется это более понятное объяснение. Если нет, то хотелось бы разобраться детально как это работает.