Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
lisak
6 лет назад

Будет ли искусственный интеллект обладать сознанием и что вообще все это значит?

Привет. Забудьте о сегодняшних скромных достижениях в области искусственного интеллекта, таких как растущие способности беспилотных автомобилей. То, что ждет нас в будущем может быть гораздо более новаторским: машиной, которая осознает себя и свое окружение, и которая может принимать и обрабатывать огромные объемы данных в реальном времени. Её можно будет отправлять на опасные задания, в космос или в бой. В дополнение к перевозке людей, она может готовить, чистить, стирать - и даже составить нам компанию, когда других людей нет поблизости.

Особенно продвинутые машины могут заменить людей буквально на всех рабочих местах. Это спасло бы человечество от тяжелого труда, но также потрясло бы многие общественные основы. Жизнь без работы и только игра могут оказаться антиутопией.

Появление сознательных машин также поднимет многие серьезные юридические и этические проблемы. Будет ли сознательная машина «человеком» согласно закону и, соответственно, будет ли она нести ответственность, если ее действия причинят кому-то вред, или если что-то пойдет не так? Если рассматривать более страшный сценарий, смогут ли эти машины восстать против людей и захотят ли поработить или уничтожить людей? Если да, то они станут кульминацией развития человечества.

Сегодня мнения исследователей по поводу возможности машин обладать созданием разделены.Также обсуждаются вопросы о том, можно ли вообще назвать машины «сознательными», в такой же мере, как мы думаем о людях и животных. Некоторые из вопросов связаны непосредственно с технологией; другие имеют отношение к тому, что есть на самом деле сознание.

Представления о сознании

Большинство компьютерных ученых считают, что сознание является характеристикой, которая возникнет по мере развития технологий. Некоторые считают, что сознание предполагает принятие новой информации, хранение и извлечение старой информации и когнитивную обработку всего этого в восприятии и действия. Если это так, то в один прекрасный день машины действительно станут высшим воплощением сознания. Они смогут собирать больше информации, чем люди, хранить больше, чем многие библиотеки, получать доступ к огромным базам данных в миллисекундах и вычислять все это для более сложных и более логичных решений, чем любой человек.

С другой стороны, есть физики и философы, которые говорят, что есть нечто большее в человеческом поведении, которое невозможно отождествить с  компьютерными вычислениями. Творчество, например, и чувство свободы, которой обладают люди, похоже, не связаны с логикой или расчетами.

Но это не единственные представления о сущности феномена сознания и вопроса о возможности машинами обладать им. 

Квантовый взгляд

Другая точка зрения на сознание исходит из квантовой теории, которая является самой глубокой теорией физики. Согласно ортодоксальной Копенгагенской интерпретации, сознание и физический мир являются дополнительными аспектами одной и той же реальности. Когда человек наблюдает или экспериментирует с каким-то аспектом физического мира, сознательное взаимодействие этого человека вызывает заметные изменения. Поскольку сознание принимается как данность и не предпринимается никаких попыток вывести его из физики, интерпретацию Копенгагена можно назвать "Большое-С" взглядом на сознание, где оно существует само по себе – хотя для этого требуется наличие физического мозга. Этот взгляд был популярен среди пионеров квантовой теории, таких как Нильс Бор, Вернер Гейзенберг и Эрвин Шредингер.

Взаимодействие между сознанием и материей приводит к парадоксам, которые так и остаются нерешенными после 80 лет дебатов. Известным примером этого является парадокс кота Шредингера, в котором кот помещается в ситуацию, в результате которой он в равной степени может выжить или умереть - и сам акт наблюдения является тем, что делает результат определенным.

Противоположная точка зрения заключается в том, что сознание возникает из биологии, так же как сама биология возникает из химии, которая, в свою очередь, выходит из физики. Это называется менее экспансивным понятием сознания «Малое-C». Это согласуется с представлением нейробиологов о том, что процессы разума идентичны состояниям и процессам мозга. Это также согласуется с более поздней интерпретацией квантовой теории, основанной на попытке избавить ее от парадоксов, Интерпретации многих миров, в которых наблюдатели являются частью математической физики.

Философы науки считают, что современные представления квантовой физики о сознании имеют параллели в древней философии. Большое-С похоже на теорию разума, в которой сознание является фундаментальной основой реальности, наравне с физической вселенной.

Малое-C, напротив, соответствует концепции, согласно которой ум и сознание возникают из пустоты или из ничего.

Большое-C и научные открытия

Ученые изучают, является ли сознание всегда вычислительным процессом. Некоторые ученые утверждают, что творческий момент не ограничивается целенаправленными вычислением. Например, сны или видения, как предполагается, вдохновили дизайн Элиасы Хоу в 1845 году на современную швейную машину, а также на открытие Августом Кекуле структуры бензола в 1862 году.

Драматическим свидетельством в пользу сознания Большого-С, существующего самого по себе, является жизнь самоучки и индийского математика Шриниваса Рамануджана, который умер в 1920 году в возрасте 32 лет. Его записная книжка, которая была потеряна и забыта примерно за 50 лет и опубликована только в 1988 году, содержит несколько тысяч формул, без доказательств в разных областях математики, которые намного опередили свое время. Кроме того, методы, по которым он нашел формулы, остаются неизвестными. Он сам утверждал, что они были открыты ему во сне.

Концепция сознания Большого-С поднимает вопросы о том, как она связана с материей, и как материя и ум взаимно влияют друг на друга. Только само сознание не может вносить физические изменения в мир, но, возможно, оно может изменить вероятности эволюции квантовых процессов. Акт наблюдения может остановить и даже повлиять на движения атомов, феномен доказанный физиками университета Корнелла в 2015 году. Это вполне может быть объяснением того, как материя и разум взаимодействуют друг с другом.

Сознание и организованные системы

Если возможность появления феномена сознания требует только наличия организованной системы, такой как физическая структура мозга, сознательные машины появятся уже в недалеком будущем.

Ученые не знают, могут ли адаптивные самоорганизующиеся машины быть такими же сложными, как человеческий мозг; нам не хватает математической теории вычислений для таких систем. Возможно, это правда, что только биологические машины могут быть достаточно творческими и гибкими. Но тогда это предполагает, что люди должны или вскоре начнут работать над созданием новых биологических структур, которые могут стать или могут стать сознательными.

1
39.547 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (8)
Сортировать по:
Сначала старые