Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
natalyt
7 лет назад

Кто круче врачи или ИИ?

С одной стороны ИИ уже сейчас иногда  превосходит врачей в точности постановки диагноза, например Watson уже точнее чем люди диагностирует рак или ИИ анализирующий снимки уже сейчас более эффективен чем люди, но с другой если сравнить простые скрипты которые диагностируют по заполненной анкете на сайте с нормальными врачами - последние пока лидируют, но долго ли они смогут удерживать позиции?

Специалисты Медицинской школы при Гарвардском университете (Harvard Medical School) решили устроить состязание между врачами и специальными алгоритмами, разработанными для самостоятельной онлайн-диагностики. Такие программы появляются в последнее время все чаще: заполнив небольшой опросник любой желающий может поставить с их помощью предположительный диагноз.

Для эксперимента пригласили 234 терапевтов и отобрали 23 таких программы, которые были размещены на сайтах различных институтов и клиник, либо были доступны в виде приложения. Авторы подготовили список из 45 клинических случаев, описывающих ситуации разной степени тяжести. Большинство из них были довольно типичными, но в 19 описаниях говорилось о довольно редких случаях. Врачи не могли осмотреть пациента или задать ему дополнительный вопросы – они должны были довольствоваться только той информацией, которую им предоставили.

Исследователи отмечают, что полученные результаты не удивили их: врачам удалось поставить верный диагноз в 72% случаев, а алгоритмам и специальным приложениям – лишь в 34%. Компьютер хорошо справился с более простыми и распространенными ситуациям, а врачи смогли диагностировать сложные и нетипичные случаи.

Атеев Мехрота (Ateev Mehrotra) поясняет, что идеальным стал бы комбинированный подход – для более точной диагностики врач или уточнения своих предположений врач может использовать и онлайн-приложения. Пациенты же не должны безоговорочно доверять программам для диагностики, помня о том, что при постановке диагноза нужно учитывать особенности состояния и его анамнез.

Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/10/13/787contest/

Пост в рамках общественного проекта "Технологии долголетия".
Другие записи читайте на по тэгу #longtech
Технологии радикального продления жизни людей. Рассказываем о научных возможностях долгой жизни и о путях ее достижения.
Основная версия данного паблика расположена ВКонтакте, посты транслируются в Фейсбук и некоторые избранные посты теперь транслируются в Голос.
Цель: изменить отношение общества к возможности лечить старение.
Авторы хотят донести своим мысли до максимально широкой аудитории и поддерживают публикацию этих постов в Голосе. Возможно они сами когда нибудь придут на платформу, но пока поручают транслировать их записи.
0
0.000 GOLOS
Комментарии (11)
Сортировать по:
Сначала старые