Тема недели "проект 50/50" за и против

 Раз пошла такая пьянка, режь последний ананас! 

Решил и я вставить свои 5 копеек по поводу проекта 50 на 50.   

Не буду повторять за всеми то, что и так всем понятно, а хочу обратить ваше внимание на такой малюсенький моментик. На Голосе существуют две вида токенов: Голос и gbg. Уж не знаю кто там их придумал, и по каким соображениям все это делалось, но по мысли авторов этой системы главный токен должен быть Голос, а вспомогательный gbg. И даже систему распределения придумали хитрую, где вознаграждение за пост идет 50% в голосе а 50% в gbg. И, внимание, кураторские идут в голосе, но сразу заливаются в СГ. Все это было хитро задумано и не менее хитро объяснено. Тут, ничего не попишешь, раз такие правила игры, то они такие, пешки назад не ходят. 

Жизнь пошла, все закрутилось, проект рос и как-то само собой получилось, что самой желанным токеном стал gbg. И все хотят этот gbg иметь, этот токен в обороте, между собой игроки пользователи им расплачиваются, и прочее, прочее. В общем, сложилась такая ситуация, когда всем нужно gbg.   

Еще раз: за кураторство gbg не начисляется. 

И только благодаря проекту 50 на 50 куратор смог получить желанное gbg!   Мне могу возразить, де какие проблемы? Накураторствовал, выведи чутка СГ в голоса и обменяй на gbg. Угу. Только этот процесс не одномоментный, а требует подождать недельку. А потом еще хорошего курса на обмен подождать. Долго. 

А тут через сутки тебе в кошелек уже капают те самые gbg-шки и СГ трогать не нужно. 

Вот такой моментик. 

Хотите gbg? Присоединяйтесь к проекту 50 на 50!