Тема недели. Проект 50 на 50.

Эта фотография была сделана в феврале 2015 года на озере Байкал. Автор фото Алексей Трофимов, Иркутск.

Тема недели "Апвот50-50. Все "за" и "против"." Ну или как то чуть по другому. Не суть.
Ну если отбросить ту правду, что родоначальником проекта, который сейчас поддерживается достаточно сильной группой лиц, считается @siberianshamen, то правда как раз в том, что это мой старый (по интернет меркам) приятель по другому ресурсу, который меня и привел на Голос, да и в проект подключил, пока я находился в вынужденном локауте. Он же добился моего изменения отношения к платформе ГОЛОС, и из ворчуна и бездельника, я таки стал активным участником, автором, куратором, и даже наставником.

Пройдет время, и я планирую стать еще и инвестором, но для этого мне предстоит понять кое какие вещи, о которых я буду рассуждать в ближайших публикациях.

А сегодня тема недели. Так вот. Не смотря на свою дружбу с Шаманом, буду соответствовать своему диссидентскому дебилизму. Поэтому поправляйте.

-"За" - для совсем еще новичков установка тега апвот50-50 приносит сразу же единицы рублей, вместо обычных нулей и единичек после двух нулей с запятой. Это хорошо.
-"Против" - новичку трудно объяснить как оплатить "дополнительное вознаграждение куратору", именно не "откат", так хотя бы понятно, что это за плата. Слово "откат" здесь совершенно не уместно.

А теперь аналоговые рассуждения на эту тему. И если то, что я указал в графе "Против", введением автоматизации может быть сведено к нулю, то стоит и графу "За" немного пожевать.

Например, я куратор и у меня есть 40 апвоутов 100% силы голоса в день. Если я не ленивый ботовод, то я могу с помощью этого проекта заработать по максимуму (в рамках апвот50-50, потому что в рамках апвот100% можно заработать еще больше). Необходимо найти 40 самых "жирных" постов с тегом апвот50-50 и все. На этом заканчивается поддержка новичков, ради которой проект и мутился.

Как я уже намекал в скобках, можно постараться найти всех, кто обещает вознаграждение 100%, а они посты всегда пишут пусть не самые жирные, но упитанные посты и дело в шляпе. Таких пока не много, но их количество будет расти, а пока - ведь экономика Голоса говорит о том, что без инвестиций в блокчейн, тебе вдруг платят за то, что ты пишешь и читаешь, обсуждаешь и чем больше и чем дольше, ты это делаешь, тем больше тебе платят.

Вопрос кто тебе платит? Высший разум? Это тема последующих публикаций. А пока по вышеназванной теме.

При всем уважении к нашему проекту "50-50", с помощью которого удалось приостановить процесс "приватизации" Голоса группой высокоинтеллектуальных граждан методом создания экономических блоков узкой направленности, хочется сказать следующее:

Как принято говорить в местах ограниченной свободы, а например Россия целиком - как раз это место, а не только там где вы подумали. "Все блатными быть не могут". Увы это так. И так не только, в местах ограниченной свободы, в них только принято так говорить, а правило это действует во всем мире. Просто там где декларируется свобода, хотя бы создается видимость ее ощущения, но суть от этого не меняется.

Если на минуточку представить, что все 100% участников платформы Голос станут участниками проекта апвот50-50? Это будет означать, что система распределения вернулась в исходное состояние. И желающим зарабатывать быстрее и больше, а это экономический принцип, все равно придется устраивать лотереи, конкурсы и сообщества и все повторится заново.

Уже слишком много букв и поэтому заканчиваю на такой вот оптимистической фразе:
Отцам делегатам, китам и инвесторам, необходимо создать нормальные условия роста для новичков, не зависимо от наших личных инициатив.
И предупреждая фразу "Критикуешь - предлагай", предлагаю:

• Необходимо кураторам голосующим за маленьких устанавливать вознаграждение выше, чем за голосование за больших и огромных. А вот авторские как раз должны быть выше у больших и огромных, по сравнению с маленькими.

Как это сделать? Ну вы же умнее меня, в биржах понимаете, криптобабки выпускаете, цены на биржах ростите, капитализации миллиардные обещаете. Вам виднее как это сделать. Но если этого не сделать, то платформа будет ограничена в своей популярности.

И главное, что не следует забывать. Сегодня мы среди первых маленьких и побольше блокчейнов, но это пример для подражания и не идеи децентрализации, а именно интернет-экономики. А это значит, что завтра, гиганты централизации захотят примерить на себе эту модель. И когда тот же Фейсбук, система с реальной миллиардной капитализацией выпустит собственную криптовалюту, где мы все будем?

Это всего лишь вопрос.

Спасибо всем кто дочитал до конца, и значит вам стоит подписаться на @kudesnikaltay - в скором будущем китовую акулу. И вы должны знать, что мое правило не имеет хештега - Я прихожу апвотить на страницу каждого, кто участвует в комментариях.