Тема Недели. Плюсы и минусы 50 на 50

Горяченькая на этот раз выдалась тема недели. Отпишусь прямо сейчас, честно и открыто без подглядывания во все прочие текущие темы которые способны навеять нехороших и очень плагиатских мыслей.

О плюсах...

• Твои посты лучше замечают. У "пятидесятников" более активно пашут кураторы. Потому что курировать становится чуть более выгоднее. Вероятность что вас пост будет замечен также слегка возрастает. А что может быть важнее для рядового юзера кроме как желание чтобы его пост наконец был замечен, и желательно рыбкой потолще?
• 50 на 50 имеет харизматичного лидера который временами шлет своих оппонентов, так и тянет сказать, благим матом, и выводит свои посты в топ. Дядя Коля у соседнего подъезда превратится на голосе в миллионера. Уникальная последовательность мата гарантирована! Всем бы такой активности как у шамана. Да в мирное русло! Тогда бы зажили по-барски...
• 50 на 50 исправляет некоторые перекосы которые создали вокс-попули. Отчасти. Конечно перекосы никуда не деваются, они лишь частично компенсируются. Но и на том спасибо. Бери что дают и не жалуйся.
• для кураторов "пятидесятники" становятся очень лакомым кусочком. Отдача от твоего лайка увеличивается. Пусть копейки но надбавка есть надбавка. Кураторы тоже хотят кушать, а текущая квадратичность отбирает их хлеб.

А теперь о минусах!

• Пятидесятники - это чертовы рассадники ботов! Было ботов много и в прошлые времена... А щас вообще дофигища! Они голосуют не глядя, посты набирают сотни лайков, но живых среди этой кучи кот наплакал. Курированию данная практика только несет вред. Голосу нужно поощрять кураторов которые поддерживают качественный контент как бы банально это не звучало. А 50 на 50 поддерживают непонятного кого и как. Чисто рубка бабла и полное игнорирование качества.
• Чтобы пробиться к ним в программу потребуется станцевать с бубном... (ой, тфу на вас!) написать в телеграм к шаману. После этого шаман скажет вам пару теплых слов и подарит скрипт для распределения откатов, который сопрет ваш аккаунт... (ой) то есть, распределит все награды. Что я хотел сказать? Небезопасно + лишнии жопострадания. Для меня этот вариант не слишком удобен, честное пионерское!
• Это роняет цену голоса! Как? Объясню. Вам в качестве "отката" выплачиваются золотые, которые с высокой вероятностью отправятся прямиком на биржу. А куда же еще? Лучше было бы выплачивать силой голоса а не золотыми. Но шаману видней. Решил как решил.
• программа 50 на 50 засирает ваш кошелек. Люди НЕ ПРОСТО выплачивают вам токены за ваше курирование. Как бы не так, ахаха! Они пытаются толкать через эту свою рекламу. В результате кошелек превращается в груду спама. Меня это почти не беспокоит. Но спам есть спам. Я не чистюля. Куда там! Но заспамленность кошелка вызывает вопросы.
• Это грузит блокчейн. Все эти возвраты, спам... нагружают сильно систему. Несмотря на то что запас прочности у голоса очень большой, что будет когда каждый слуга божий проникнется этой программой я сказать затрудняюсь. Есть опасность реальных сбоев.
• Когда постов в формате 50 на 50 станет уже слишком много кураторы перестанут их нормально замечать. Всё вернется туда откуда прибыло. Авторы обеднеют, кураторы слегка пожирнеют. Инфляция токена поубавится - её компенсируют кураторские. Программа иными словами не масштабируема.

Значит ли это что минусов больше чем плюсов? Смотря как на это посмотреть.
У авторов на данный момент слишком мало выбора. Куда податься? Септ например недавно решил свернуть свою программу. Откуда ждать поддержку теперь? Актуальный вопрос.

Подытожу. Программа 50 на 50 не панацея, но при отсутствии альтернатив, и хрен медом будет казаться. Некоторые недостатки программы реально устранить. Но то будет позже, а сейчас имеем то что заслуживаем. А нам с этим жить.