Тема недели: Как бороться с критикой?

Как бороться с критикой?

Критика, кажется, в современном общепринятом понимании — это неприятные острые замечания, иногда унижающие чувство достоинства критикуемого, и, часто перетекающие в сарказм или оскорбления. Предметом критики может стать любой, кто так или иначе отличается от «общепринятых» норм, не вписывающийся в «общепринятые» (закавычил потому, что не согласен с тем, что все являются объективными носителями этих норм) стандарты. То есть, жертвами критики может стать каждый. В таком понимании борьба с критикой — это не сложно, нужно соответствовать ожиданиям общества. Быть серой незаметной мышью.
Выбор так себе...
Сейчас эпоха ярких творческих людей, так и норовящих выделиться чем-то из серой толпы, особенно молодых.
Но, если ты не собираешься прогибаться под чьи-то стандарты, будь готов к борьбе с «серой массой». Здесь срабатывает правило системы — любая система противится изменениям в ней, тяготит к постоянству, и выступает против всего, что могло бы ее разрушить. Участь непризнанных гениев и реформаторов постигала всех великих людей при жизни. Если ты гений или реформатор, будь готов к тому, что останешься предметом критики до конца своих дней, и тешь себя мыслью о том, что после твоей смерти, спустя время (может быть века), тебя назовут гением великим человеком, героем, опередившим свое общество на года.
Но, слово «критика» имеет и другое значение.
«Кри́тика (от фр. Critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности».- Такое определение приводится в ВикипедиИ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Если разобраться, в такой формулировке, то, критиковать даже полезно. Но, как обычно, мало кто воспринимает критику как искусство. Обычно, все сводится к указанию человеку на его недостатки, и порой, это делается в разрушительной форме.
Нужно отметить и то, что здоровая уравновешенная личность, любую критику воспринимает без повышенного эмоционального окраса.
Поэтому критику нужно рассматривать с двух точек зрения, как сторона критикующая, так и сторона, являющаяся предметом критики.
Если бы обе эти стороны воспринимали критику как здоровые эмоционально зрелые личности, это был бы конструктивный разговор двух интеллектуально развитых людей. При чем, каждый извлек бы для себя пользу. Предпринял бы изменения, улучшающие его как личность.
Но, о чем это я...? Фантазии фантазии...
Такого нет по многим причинам: всеобщее невежество, интеллектуальная недоразвитость, эмоциональная незрелость, и прочие пороки превращают критику в категорическое сплошное зло, воспринимаемое как нападение, борьбу, желание навредить, уничтожить, унизить и т. д. и т. п.
Но, есть сферы нашей жизни, где по сей день существует конструктивная необходимая критика.
В научных кругах существует понятие как "оппонент", задача, которого в научном споре подвергнуть критике утверждение или суждение, претендующее на научное.
В искусстве существует такое понятие - рецензия.
"Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку . В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо»"
Все та же Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F)
Что делали бы мы, любители искусства без такого рода критики? Конечно, адекватной, выполненной профессионально, независимо?
В общем, вывод таков:
Без критики не обойтись. Критики здравой, конструктивной, профессиональной, научной (если хотите).
Но, стоит бороться против того, что часто выгладит как критика: унижение, оскорбление, сарказм, ругань. Что часто, присуще личностям ущербным с раздутым эго и ущемленным самолюбием, желающим самоутвердиться за счет унижения других.
Если, кто имеет другое мнение, с удовольствием выслушаю критику (с учетом вышесказанного)
IMHO, @sergeymajskij