Бьет ли молния дважды?

Попадает ли молния дважды в одно и то же место? Существует даже поговорка, опровергающая данный посыл. И все же, используя магию кино и средства монтажа, попытаемся доказать обратное.

Этап первый - снимаем молнию на видео. Здесь необходимы три вещи: цифровая камера, штатив и возможность находиться со всем этим на какой-либо верхней точке с хорошим обзором - на балконе или крыше многоэтажного дома. Понятно, что не всегда можно предугадать, где именно случится разряд, чтобы удачно закомпоновать его в кадр, поэтому см. следующий этап.



Этап второй - отсмотр снятого материала. Несколько часов, а то и вечеров, когда вы на балконе или крыше дома насилуете свою камеру, пройдены. В глазах домочадцев и соседей вы уже официально признаны сумасшедшим... И хорошо, если только им! Теперь пришло время посмотреть отснятый материал. Сидим и пялимся в черный экран, на котором видны лишь мелкие точки фонарей. Ваши домашние уже в ужасе, вовсю ищут в интернете адреса психотерапевтов. Наконец находим, что искали - мимолетную вспышку молнии, которая редко когда умещается в реале даже в одну секунду. Большинство камер снимают видео с частотой 25 к/с (PAL) или 29,97 к/с (NTSC). Если есть возможность снимать с большей частотой, лучше ей воспользоваться, но имейте ввиду, что и места на карте и винчестере сырой материал займет достаточно.


Этап третий - редактирование. Первым делом, отсекаем в программе монтажа все лишнее, оставляем несколько секунд со вспышкой, до и после нее (объясню позже, зачем). Если надо исправляем композицию кадра. Увеличиваем масштаб и прокручиваем материал покадрово. Теперь, когда вы думаете, что сняли великое чудо природы во всей красе и после залива данного шедевра на youtube вас ждет мировая слава и редакторы телеканала National Geographic оборвут ваш сотовый и завалят предложениями о сотрудничестве почтовый ящик, вас ждет первый крупный облом - проклятый Роллинг шаттер.


Rolling shutter — визуальный дефект, возникающий в некоторых видеокамерах и фотоаппаратах с функцией видеосъёмки, оснащённых КМОП-сенсором. Хотя существуют CMOS сенсоры с полнокадровым переносом, большинство производителей применяют сенсоры с построчным переносом. При построении изображения происходит не моментальная фиксация изображения, как в ПЗС-сенсоре с полнокадровым переносом, а построчное сканирование, в результате при съёмке панорам или быстро движущихся объектов возникает запаздывание изображения. Другими словами, к тому моменту, когда одна часть матрицы сформировала изображение, объект съёмки сдвинулся, другая часть матрицы продолжает фиксировать сдвинутый объект и т. д. Также проявление эффекта заметно, когда в кадр попадают импульсные вспышки света — это проявляется в виде горизонтальных полос через всю площадь кадра. Бороться с ним на видео очень трудно. Покадрово перебираем разряд и удаляем самые неудачные кадры. Здесь важно не переусердствовать, иначе результат получится ненатуральным. Другая беда - все проходит слишком быстро, порой зритель не успевает рассмотреть всю красоту мощного разряда. Здесь на помощь приходит замедление. Варианты могут быть самые разные. В представленных футажах использовалось замедление от 120 до 300%. Ниже пример замедления 300%. Некие интеллектуалы затеяли пускать фейерверки во время грозы. Вспышка салюта при таком замедлении получилась застывшей.


Внимание надо обратить на то, что при замедлении хронометраж растет и картинка уходит, поэтому необходимо, как я уже говорил выше, оставить несколько секунд до и после самой вспышки, иначе кадр может выпасть из поля зрения на Timeline, будучи "подвинутым". Наконец, определившись с хронометражем ролика, переходим к заключительному этапу - цветокоррекции. Здесь мнения разделяются - одни выступают за естественные цвета, другие за небо, цветовая гамма которого отсылает к компьютерным играм и фильмам про вампиров. В общем, смотрите, что вам больше нравится и для чего вы вообще все это затеяли:)


Напоследок вернемся к началу нашего разговора. Для изготовления ролика с эффектом "двойного попадания" молнии был взят один отрезок, демонстрирующий мощный линейный разряд продолжительностью примерно 2-3 секунды. Перед самым началом вспышки наблюдался сильный эффект Rolling shutter, кадры с которым были безжалостно удалены. Однако подобное решение начиналось с яркой вспышки во весь кадр, которая погасая, принимает черты той молнии, что мы привыкли наблюдать, что выглядело скучновато. Выход был найден: футаж я продублировал и сделал прокрутку задом наперед - получилось, что молния, попадая в землю, как бы постепенно раскаляется и вспыхивает, затем резко потухает, затем секундная пауза и вновь вспышка, которая превращается в линейную молнию, бьющую второй раз в то же самое место.


видеосъемкафотографиямолниигрозаэлектроразряды
25%
0
7
0.196 GOLOS
0
В избранное
sergeyphotomak
На Golos с 2017 M05
7
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые