Как бы мог работать настоящий Робин Гуд на Голосе

Многие заметили, что от действий Робин Гуда пострадало много новичков, которые просто решили попробовать (некоторые впервые) счастья в играх на деньги. И что самое интересное, лидеры топа почти не пострадали – многие даже получили преимущество, т.к. стали получать те же выплаты, но гораздо меньше тратить в прокачку!

Сразу скажу, что я от действий Робин Гуда напрямую не пострадал, поэтому никаких личных обид, просто решил поделиться своим мыслями.

В действиях здешнего «робингада» я вижу демонстрацию пословицы «научи дурака богу молиться он себе лоб расшибёт»!

Ладно, я понимаю, что просто так взять и уйти от «квадрата», команде Голоса сложно. Но можно ведь было действовать более деликатно. Например, можно было бы взять пример с другого робота - @cheetah, который сначала предупреждает и только затем приходит наказание.

Но прежде всего надо понять, что бороться с помощью роботов и при этом соблюдать справедливость(!) ни у кого не получится или надо реально очень сложный алгоритм, учитывающий многие варианты и постоянно его совершенствовать. Люди пока на шаг впереди программ, поэтому этот алгоритм надо будет постоянно дорабатывать, закрывая новые найденные людьми «дыры». 

Интересным вариантом могло бы стать кураторство. Например, привлечь к проверке человека, который будет лично проверять предложенные роботом к флагованию посты и выносить свой вердикт (с возможностью частично снижать/увеличивать наказание). Но этот вариант чреват появлением коррупционной составляющей или же просто субъективизмом – хорошо бы при этом выработать простые и понятные всем правила (скажем, выплаты > 10 тыр, наличие копипасты, «мусорный» текст и т.д. и т.п.). Да и куратору может «прилететь ответочка».

(Кадр из фильма "Робин Гуд: Мужчины в трико"  (с) Brooksfilms, Gaumont)

Поэтому, все-таки, более правильным вариантом стало бы изменение в экономике Голоса (хотя бы по ограничению максимальных выплат за пост). Только вот интересно, дождемся ли мы его когда-нибудь…