Вопрос: нужны ли Голосу флаги? (10 GBG за топовый коммент)

Не могу для себя решить, полезны ли флаги для сообщества или вредны.

До этого момента склонялась к мнению, что они полезны.

Аргументы ЗА у меня были такие:

можно мочить откровенных и неизлечимых идиотов, скам ICO и прочий развод, призывы к насилию

Но после того, как немного потележили с @lindsay здесь в комментах я чет задумалась над аргументами против.

ПРОТИВ нашла такие:

откровенные долбни, скамеры, насильники, мошенники могут создать 100500 твинков и постить с них, поэтому флаги малоэффективны
флаги бьют по блогерам с личным брендом, высказывая непопулярную позицию они нормально так рискуют репой, а переезд на твинка для них убыточен, а иногда и невозможен тк личный бренд же
флаг в руках откровенного дурака - как автомат у макаки
флаг в руках откровенного дурака с огромной СГ - авианосец под управлением макаки
флаг в руках сообщества дураков с огромной СГ - ядерное оружие для сообщества

«На этой стороне явное большинство». — Значит, именно эта сторона хуже. Не настолько хорошо обстоят дела с человечеством, чтобы большинство голосовало за лучшее. (с) Сенека

Получается флаги помогут строить олигархию, но не демократию. И, вряд ли, эта олигархия будет аристократичной, ноократичной или просто человеколюбивой. А лучший способ бороться с чем-то - просто игнорировать. Просто не апать, ставить фильтры.

Флаги - опасное и малоэффективное усложнение системы. Не зря на ФБ их нет.

Но, может быть, я не права и что-то не учла. Поэтому спрашиваю сообщество: что вы думаете про флаги?