Нелогичная оценка результатов конкурса “Вырасти блогера”

К конкурсу “Вырасти блогера” я еще вернусь, а пока немного теории.

Копаясь в глубинных механизмах Голоса (интересно же узнать, как тут все устроено и работает), я натолкнулся на определение величины GESTS.

“GESTS – это количество ваших акций платформы Голос. Это внутренний показатель, использующий в коде системы для всех математических расчетов.
Количество непосредственно GESTS на сайте golos.io нигде не указывается напрямую (но вы можете посмотреть его в блок эксплорере, подставьте свой ник вместо @saira по ссылке и обратите внимание на переменную Vesting shares).
Вместо GESTS используется показатель Сила Голоса, выраженный в токенах Голоса. Сила Голоса - это произведение ваших GESTS и переменной steem_per_mvests.”
источник

Для уточнения того, что Сила Голоса важная величина, зайдем в любой кошелек на Голосе, где прямо говорится: “Чем больше у Вас Силы Голоса, тем сильней вы влияете на вознаграждения за пост и тем больше зарабатываете за голосование”.

Существует всего три пути увеличения Силы Голоса (GESTS):

1. Писать статьи и комментарии, получать за них выплаты.
2. Курировать контент – кураторы все выплаты получают в Силе Голоса (GESTS).
3. Купить токены GOLOS и перевести их в Силу Голоса. По правилам конкурса “Вырасти блогера” третий пункт нельзя использовать, и мы в дальнейшем примере не будем его рассматривать.

Теперь возьмем двух пользователей Голоса с разной величиной Силы Голоса (GESTS): морского конька и кильку.

Оба пользователя пишут новые посты и сами голосуют за свои посты. Также морской конек голосует за пост кильки, а килька за пост конька. Как вы думаете? Кто из этих двух авторов получит большее вознаграждение за свой пост? Вроде бы по два голоса у каждого поста, вознаграждение должно быть одинаковым. Но фиг! Голос кильки в обоих постах сожрет голос конька, и килька суммарно получит большее вознаграждение. А раз больше вознаграждение, то она больше нарастит свою Силу Голоса (GESTS). Факт!

Т.е. чем больше у пользователя величина GESTS, тем он при прочих равных быстрее и больше увеличит свой показатель GESTS по сравнению с пользователями с меньшей величиной GESTS.

Что же мы имеем в конкурсе “Вырасти блогера”? Кто за месяц больше всех увеличит свой показатель GESTS, тот и победил.

Дорогие мои, это же бред какой-то получается. При всех прочих равных в конкурсе выиграет пользователь, чья величина GESTS изначально была больше. А еще я сюда прибавил бы тот факт, что у этого пользователя больше друзей с высокой Силой Голоса (не просто так же он накопил свои GESTS).

Это все равно, что устраивать соревнование между самосвалом и легковушкой – кто больше яблок привезет.

Вот и получается, что методика выявления победителя в конкурсе “Вырасти блогера” лишена всякого смысла.

Если правила и методика выявления победителей не будут изменены, то можно сделать предположение относительно распределения призовых мест в апрельском этапе конкурса:
I место - @filinpaul
II место - @loaf
III место - @nikitinskii

Вот такие мысли у меня появились после изучения некоторых моментов логики работы Голоса.

UPD.  В ходе обсуждения, у меня появилась идея.

Т.к. разная Сила Голоса у пользователей влияет только на кураторское вознаграждение, которое в свою очередь пополняет сумму заработанных пользователем GESTS, то для более объективной оценки результатов конкурса из разницы начального и конечного показателя GESTS надо просто вычесть сумму GESTS, которые пользователь получил в виде кураторских вознаграждений.

И, да. Это не пост-предсказание. Даже @danii может начать писать крутейшие посты и занять первое призовое место. Всякое бывает.

картинка честно стырена у @lumia