Законы кибернетики и экономика России
Экономика, которой управляет централизованная бюрократия, зачастую проигрывает свободной конкуренции и нерегулируемой свободе предпринимательства. Мы, выходцы из почившего в бозе СССР, имели возможность убедиться в этом на «собственной шкуре», а теоретическое обоснование такого результата принадлежит Уильяму Эшби, сформулировавшему в 1947 г. фундаментальное понятие кибернетики — закон необходимого разнообразия.
Поскольку кибернетика как наука была в Советском Союзе под полным запретом, то и выводы кибернетики не брались во внимание. Сам термин «кибернетика» появился ещё в Древней Греции. Его авторство принадлежит Платону, а по смысловому значению это производное от греческого слова «кибернус», что значит «кормчий».
Исходный посыл Эшби, — «только многообразие способно поглотить многообразие», — получил развитие на Западе и вылилcя в две популярные интерпретации:
- любая система (будь-то компьютер, организация или живой организм) не может производить новое, если не имеет в своём составе некий элемент нестабильности, источник случайного. Например, в компьютере ГСЧ — генератор случайных чисел. Его функции в системе заключаются в неустанном слепом тестировании и поиске уязвимостей, что обеспечивает в конечном итоге полный охват всех возможностей исследуемого множества.
- разнообразие управляющей системы должно быть не меньше разнообразия управляемого объекта. Исходя из предположения, что информация и энтропия являются обратными сторонами одного процесса и имеют тесную связь с энергией, Клод Шеннон сформулировал в 1948 г. допущение: «информация — преодоление неопределённости». Если мы можем вмешаться в информационный процесс и передать что-то релевантное (касающееся проблемы) каким-либо способом, это «что-то» снизит уровень хаоса и упорядочит работу системы.
В процессе эволюции выживаемость популяции или целого вида зависит от разнообразия действий особей, формирующих группу. Разнообразив линии поведения, приёмы, инструментарий и навыки человек смог выделиться из общей биологической среды и доминировать над всеми, — от диких зверей до микроскопических вирусов, — обосновывая и защищая свои претензии на лидерство и особый статус.
Так и в экономике. Промышленная революция сумела сломить старую архаичную феодальную экономику, ослабить власть монархов, перестроить общество и уклад жизни под воздействием предпринимательской инициативы и технологических открытий.
Управлявший советской экономикой Госплан, старался максимально упростить объект управления. С некоторыми допущениями и уточнениями то же можно сказать и про экономику РФ второй половины десятых годов ХХI века. Доля сырьевого экспорта растёт и почти достигла 80% валового выпущенного продукта, чему способствуют усилия чиновников по примитивизации экономики. Всё, что выбивается из типового соответствия или имеет независимый характер — попадает под зачистку. Несколькими отраслями и сотней-другой компаний, да ещё и находящихся в государственном управлении, несравнимо проще руководить, чем пытаться совладать с неподдающимся исчислению количеством малых и средних предприятий, развивающихся по принципу «дикой конкуренции» в децентрализованном поле хозяйственной деятельности.
Борясь с действием закона Эшби, российские чиновники не только упрощают объект управления, но и, одновременно, усложняют его субъект, бессмысленно плодя всё новые ведомства, комитеты и государственные компании. Бессмысленно потому, что центр принятия решений, распределения средств и ресурсов, как был в единственном числе, так и остаётся, усложняются лишь интриги и конкуренция между службами и комитетами единого центра за лояльность и внимание правительства и Центробанка РФ.
Эндрю Ли. Информация — преодоление неопределённости, в сборнике: Теории всего на свете / Под ред. Джона Брокмана. —М.: «Бином»; «Лаборатория знаний», 2016 г.