В последний раз о проблеме авторов
Я заметил, что в «Голосе» довольно много внимания сейчас уделяется одной проблеме авторов, которая выражается в том, что зачастую качественный контент получает в сотни раз меньше (условных) денег, чем фотографии с котятами и иные посты, требующие куда меньше затрат, и всё «бабло» гребут те, кто пишет малосодержательные посты с новостями из мира криптовалюты и блокчейна. Вынужден выразить своё мнение в надежде на то, что оно станет в этой теме окончательным.
Источник картинки
Только недавно я написал очередной пост из серии «Социальное лесничество», в котором пояснил один из принципов моей работы, намекнув, что так в идеале должен поступать каждый. Переформулирую этот принцип в более удобном для нашей ситуации виде:
Те авторы, которые поднимают данную тему, как раз забывают про данный тезис, а косвенно пытаются навести справедливость (то, что они под ней понимают) и косвенно как раз думают о вознаграждении (может даже не о своём). Такой подход называется «нравственная изворотливость», и он никогда ничем хорошим не заканчивается. Кто говорит о некоторой несправедливости в плане стихийного распределения ресурсов в сложившийся ситуации, тот уже думает о вознаграждении, а не о труде.
Поясню, как я вижу ситуацию (возможно, в чём-то ошибаюсь, но не сильно).
Во-первых, это большой и сложный проект. У меня есть опыт работы в сложных проектах, из которого я могу сделать однозначный вывод. Команда разработчиков делает много невидимой для пользователя работы, и создаётся впечатление, что они «бьют баклуши». На самом деле ребята в курсе всех подобных проблем, которые лежат в очереди и ждут своего часа, просто есть проблемы посложнее. Нытьём по поводу несправедливости вы лишь вносите упаднические настроения в коллектив и давите на тех, кому и так трудно. Причём подобные «косяки» нельзя достаточно хорошо отладить на ранних этапах до запуска проекта, нужна именно живая статистика в боевых условиях, чтобы продолжать работу.
Во-вторых, проект пока находится на стадии разработки, а сейчас идет всего лишь эксперимент, который призван выявить слабые места, протестировать распределение ресурсов, лучше прочувствовать человеческий фактор и психологию людей в целом. Вы все участвуете в эксперименте, которые не обязан проходить так, как вам хочется.
В-третьих, никто не обещал вам, что система распределения, особенно посуточная, будет хоть как-то поощрять хоть и качественный, но трудный или просто большой контент. Вы начали публиковать сразу свои самые сильные работы или кидаться их создавать… заранее зная, что за час ваш пост уйдёт вниз так далеко, что мало кто туда будет смотреть в тот же день. Вы сами пошли на это, зная правила игры! Публиковали бы просто хороший материал, который на данный момент не требует чрезвычайных затрат, а лучшие работы придержали бы до лучших времён (когда будет много подписчиков и авторитет, а также исчезнут описываемые проблемы).
В-четвёртых, польза от вашей хорошей статьи, которая быстро ушла вниз, всё равно есть. Подобные статьи хорошо показывают несовершенство системы на данный момент, и являются неким статистическим материалом, на котором команда разработчиков и отлаживает свою работу. Вы всё равно принесли пользу! Просто не получите за неё ничего. Может сейчас, а может и никогда, но благодаря вам вообще удалось выявить наличие такой проблемы. Её как-нибудь устранят со временем (есть ряд способов), и сеть станет лучше. И это улучшение будет в том числе вашей заслугой.
В-пятых, вы всё равно приобретаете авторитет, подписчиков и опыт, благодаря которому будет проще двигаться дальше. Плюнуть на всё - это самое простое решение. А помочь разработчикам решить проблему не нытьём, а своей честной работой может не каждый.
В-шестых, наша главная задача – создать качественную сеть, чтобы многие люди могли ею пользоваться, а вы уже думаете о прибыли от своей деятельности. Ещё ничего не готово, какая прибыль!? Нужно сидеть и трудиться. Создавать вокруг себя сообщество, учиться обходить несовершенство системы (у каждого писателя, уверен, есть пара своих хитростей на этот счёт).
В-седьмых, смотрите на любую проблему не как на проблему, а как на возможность сделать что-то лучше. Так и нужно делать в «Голосе» на этапе отладки – стараться качественно и без нытья (даже скрытого) делать свою работу. Вам пока никто ничего не должен. Когда будет должен, вы это получите, если будете трудиться по совести, не думая вообще о деньгах.
Надеюсь, меня услышали :) Надеюсь также, что если кто-то снова поднимет данную тему, не прочитав эту статью, ему дадут ссылку.
Я выразил своё мнение и свою философию труда, а также отношение к проекту на данный момент. Согласны вы или нет – дело ваше, дополнения и возражения к мыслям приветствуются в комментариях, но спорить ни с кем не буду.