Зачем нужна плоская Земля.

 Количество сторонников плоской Земли растёт в США и других странах, где с образованием конечно плохо, но сведения о шарообразности Земли доступны каждому. В чём дело, почему некоторые люди, в том числе и с высшим образованием, говорят о плоской Земле, собирают материалы, аргументируют, ставят опыты?

 Есть такое правило, если вы скажете, что правильно поступать так, а не иначе, то вы не сможете сформулировать своё "правильно" приемлемо для всех, всегда будут те, кто считает иначе. Это справедливо для большого числа людей. Иллюстрацию этого правила можно наблюдать на ютубе, где какой бы ни был ролик всегда есть те, кто голосуют против. Равно как и всегда есть те, кто голосуют за. 

 Так что наличие несогласия с распространённой точкой зрения можно считать психологической особенностью человеческого общества. В некоторых случаях несогласных с чем-либо запирают в психушки, но в основном они ходят среди нас, более того это мы сами и есть по большому счёту, мы отличаемся от нормы настолько, что не согласны с каким-либо условно общепринятым в данный момент и в данном обществе утверждением. У каждого из нас есть что-то в чём мы не согласны с большинством. Т.е. это в той или иной мере присуще каждому человеку. 

Исходя из вышесказанного само по себе наличие сторонников плоской Земли неудивительно. Однако довольно удивителен серьёзный рост сторонников плоской Земли. В США это особенно заметно. И здесь мне хотелось бы высказать мысль, которая на мой взгляд ещё не была озвучена публично. 

Плоская Земля нужна людям, потому что она даёт защищённость, а шарообразная Земля бесконечно уязвима перед силами Вселенной. Понятно с психологической точки зрения и стремление жить под куполом. Итак я считаю, что у людей есть потребность защитить себя и теория плоской Земли даёт им такую защиту.  Более того я считаю, что знание о шарообразности Земли ничего не дало людям для счастья в этом мире, но наделила их опасениями в связи с угрозами из Космоса. Шарообразность Земли и Космос уменьшили Землю, сделали её совсем маленькой, Солнце большим, а другие звёзды зачастую ещё больше, соответственно уменьшился и человек и его значение в мире и его защищённость.

Не исключаю, что есть силы заинтересованные в развитии теорий нивелирующих последствия научных открытий в психологическом смысле. Это не просто архаизация, не просто откат в прошлое и переход от научной фантастики к средневековому гаррипоттеру.  Это не архаизация вовсе , а попытка создать психологически защищённую модель мира. На это направлено сейчас и кино и книги. Причём далеко не факт, что двигатели определённого контента, как видео, так и текстов понимают причины происходящего. И я не могу сказать, что это плохо, у человека есть определённая возможность противостояния стрессам, она конечна. Научная картина мира, во многом, в том числе и популяризацией научных знаний с помощью школы создаёт серьёзнейшие стрессы для человека, о которых принято молчать, ведь наука права в своих выводах, а как человек это переварит наплевать. Оказывается, что есть механизмы, которые будут этому сопротивляться. И инопланетяне со своими тарелками и гаррипоттеры и прочие мстители с бетменами категорически отвергли науку. Стремление человека выйти за пределы научного знания, по моему мнению, обусловлено прежде всего стремлением повысить свою защищённость. А выход за пределы - это подчинение науки потребностям человека, в том числе и потребности чувствовать защищённость, отказ от научного знания в пользу чего-то другого говорит об иерархии важности для человека и в этой иерархии наука занимает подчинённое положение. Как говорится, если факты противоречат желаемому, то тем хуже для фактов. 

Ну как-то так... Это просто пара мыслей на тему...