Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
aleksandraz
6 лет назад

Антиутопия уже 21-м веке

book-2899636_1280.jpg

Всееем привет!!!

Сегодня хочу поговорить с Вами немного о литературе. Это должно получится интересно, обещаю!!!

Все дело в том, что буквально вчера я прочла рассказ. Рассказ называется “Тысяча третий свободный человек”. Не знаю, слышали ли Вы о таком. Он вышел в свет буквально пару месяцев назад. Автором является современная писательница – Марта Антоничева. Марта окончила филологический факультет и решила по жизни развиваться в этой сфере (к нашему счастью, потому что, по-моему, он прекрасная писательница!!!)

Да, я всегда говорю, что запойное чтение – это, конечно, лучше, чем запойный алкоголизм, но все равно пользы приносит это дело очень мало. Но я никогда не говорила, что не стоит читать совсем. Снова – золотая середина! Если единственное, что человек делает по жизни - это читает, то очень грустно, никаких результатов в жизни у него не будет. Пожалуй, Вы удивитесь, но я действительно знаю таких людей! А люди, которые совсем не читают – тоже грустно. Я знаю множество людей, которым давно пора открыть книгу и начать читать. Поэтому, снова, золотая середина!

Так вот. Этот рассказ маленький, я прочла его буквально за полчаса. Но он абсолютно прекрасный. Это одно из лучших произведений, что я читала за последнее время.

Во-первых, это антиутопия. А я очень люблю это направление в искусстве. Пожалуй, моим любимым литературным произведением навсегда останется “Скотный двор” Джорджа Оруэлла и нельзя сравнить эти 2 произведения, но, тем не менее, этот рассказ просто прекрасен!

Действие происходит в будущем (как и во всех антиутопических романах), рассказывается история человека, потерявшего любимую жену. Он находится под следствием, а адвокат предлагает ему эксперимент. Если тот сможет довести этот эксперимент до конца, то наш главный герой получит путь к свободе, ему не придется просидеть всю оставшуюся жизнь в камере. За несколько дней с главным героям происходит сильные изменения. В рассказе все заканчивается тем, что подсудимый хочет откусить ухо адвоката.

P.S.Очень старалась рассказать о действии в рассказе таким образом, чтобы “зацепить” Вас. Не знаю получилось ли у меня, но я старалась : )

P.S. Если кто-то все же прочитает, то поделитесь своим мнением, очень интересно : )

Вот знаете, у меня есть собственный критерий, по которому я могу определить понравился ли мне роман, фильм или вообще любое произведение искусства. Этим критерием является мои ощущения, которые возникают после просмотра или прочтения. Я очень редко смотрю фильмы. В основном, потому что наше подсознание воспринимает все, как реальность. Наше подсознание не понимает шуток, не поминает, что мы фильм посмотрели и так далее. А когда мы смотрим фильмы, то обычно мы смотрим на то как люди убивают друг друга. Вот честное слово. Будто в Мире есть только кровавые убийства, расследования этих убийств или жестокость королей 17-го века.

Помню, когда я еще смотрела сериалы, после просмотра сезона, я чувствовала себя так, будто на похоронах была. Но все же иногда, когда я очень эмоциональна выжата, когда устала, я могу посмотреть какой-нибудь красивый, черно-белый исторический фильм, снятый в 20-м веке. Там обычно не так много жестокости.

book-2899636_1280.jpg

Бывает посмотрю фильм и чувствую, будто я сама была этим главным героем, будто я сама пережила его историю. Иногда посмотрю сериал и на душе светлее становится. Вот именно по этому критерию я делаю выводы о том или ином фильме.

Нельзя сказать, что, причитав это произведение, захочется взлететь, как бабочка, это ведь антиутопия. Но это произведение оставляет некий след на читателе.

Вторым критерием, по которому я сужу о фильмах или книгах – это след, который они оставили на мне. Бывают книги, которые прочла, а они буквально на следующий же день забылись. Такого обычно не случается с антиутопиями или историческими, или военными произведениями.

Вы читали Эриха Марию Ремарка? По-моему, он просто бесподобен. Я очень люблю его произведения. После прочтения “Жизни взаймы” я стала задавать себе один вопрос: “А я хочу тратить на это свое время?” Хороший вопрос, не правда ли? Мне нравится военная литература, но я терпеть не могу военные фильмы. Потому что, по-моему, в них показывают слишком много. Книга помогает тебе погрузиться во внутренний мир героя, что (на мой взгляд) полезно, особенно, когда читаешь какие-либо произведения о войне. Когда я была маленькая, я думала о том, что люди слишком много сил, энергии тратят на то, что случилось много-много лет назад. По статистике у нас 9 из 10 семей распадаются за первые 10 лет жизни. И я всегда считала, что лучше бы люди отдавали свое внимание этому вопросу, нежели тратили бы так много слов о том, что происходило такое количество лет назад. Но я поняла как сильно я заблуждалась, когда начала читать Ремарка. И окончательно в этом убедилась, когда читала произведение польский писательницы “Я пережила Освенцим”.

Получилось сумбурно, но от души! : )


Напоминаю, что Вы все еще можете записаться ко мне на коуч-сессию, нажав на баннер ниже!
Отзыв о коуч-сессии можно прочитать тут.

Untitled-4.jpg

Картинка: Pixabay!

0
75.393 GOLOS
Комментарии (25)
Сортировать по:
Сначала старые