Что такое мракобесие и как его определить
На одном развлекательном ресурсе поклонник вымышленных существ задал вопрос, который должен быть элементарным и понятным всем, но в силу упадка образования и общедоступности Интернета для детей (а от детей, как известно, Интернет тупеет) такой вопрос имеет место существовать.
Так что же такое мракобесие? Давайте рассмотрим в определениях и примерах
Само слово "мракобесие" образовано из двух слов. Это собственно мрак и бесы.
Мрак здесь можно понимать буквально, причём в двух смыслах. Во-первых мрак - это отсутствие света, и, как следствие, полная хищников ночная темнота. Мрак в ином значении - отсутствие знаний и, как следствие, принятие совершенно безумных идей за истину.
Бесы - это такие сказочные существа, которые портят жизнь человеку. Их придумали сектанты, как будто во времена становления ранних сект не хватало реальных существ, наносящих вред, таких, как вши, волки и прочие вирусы, многие из которых доставляют немало проблем человеку и сегодня. Ну вот, сказочникам показалось мало реальных опасностей и они ввели ещё бесов.
В сумме мракобесие - это принятие лжи за правду под влиянием тьмы незнания.
Но это не явление единичных случаев. Мракобесие - это состояние сознания (ума, души), при котором человек отвергает проверяемые факты ради ранее принятых домыслов. И у этого явления есть вполне нормальное определение - Обскуранти́зм, но простое слово мракобесие прижилось из-за своей простоты, так что будем далее использовать именно его, ведь сложных вещей нам и так хватит
Откуда есть пошло
Причина мракобесия - агнософобия - страх перед неизвестностью. Это обычный природный защитный механизм, свойственный почти всем животным и зародившийся задолго до человека и даже динозавров.
Бояться неизвестного не только нормально, но даже порой необходимо для сохранения жизни. Брать ли в лесу неизвестный гриб? Садиться ли в машину к неизвестному человеку, который зовёт покататься? В дикой же природе проявления агнософобии встречаются повсеместно и у подавляющего числа видов от слонов, "боящихся" мышей до табунов диких лошадей, срывающихся с места после неожиданного падения сгнившей ветки одиноко стоящего в степи дерева.
Чтобы избавится от агнософобии в одном конкретном случае или по отношению к одному конкретному предмету, нужно это явление или предмет проверить на безопасность. Здесь впору вспомнить старый анекдот, в котором древний мужчина всегда пропускал вперёд в пещеру женщину. А вдруг там медведь.
При стадном устрое общества, которое свойственно и людям вовсе не обязательно проверять всё самостоятельно и здесь как по мановению волшебной палочки заводятся авторитеты - особи, уже проверившие явление или предмет. Те, кто скажет "Ерунда, я уже так делал".
Первые авторитеты - родители и это правильно. В детстве именно на их плечах лежит вся ответственность за развитие ребёнка. Но какие авторитеты у родителей? И какой авторитет заслуживает этого наименования для взрослого человека?
Племенные вожди, правительства, люди в экранах телевизоров и на страницах Интернета включая данную. Кто из них сегодня достоин быть авторитетом в том или ином вопросе?
В общем случае - НИКТО.
В нынешних реалиях нельзя доверять авторитету, даже, если он действительно разбирается в теме. Ведь он может банально лгать ради собственной выгоды, о которой вы не знаете.
Чтобы понять, хорошо что-то или плохо, нужно изучить мнения как минимум двух сторон, а ещё лучше знать хотя бы основы основ вопроса самому.
Рассмотрим несколько примеров типичного мракобесия
Миф мракобесов № 1 - ГМО вредно
Посмотрите на картинку. Вроде как и исследование было и результаты на лицо. Но в данном случае перед нами вброс против качественных продуктов, направленный на сохранение и приумножение прибыли сообщества традиционных методов выращивания пищи. Традиционных - значит устаревших. Они просто не хотят уступать позиции новым технологиям. Не хотят терять денежную кормушку.
Как отличить?
Достаточно знаний из школьного курса биологии. В нашем ЖКТ пища всасывается на уровне отдельных молекул и даже атомов и если бы как-то мог повлиять ген от лосося, то гены от коровы, которые мы употребляем тысячи лет с мясом и молоком уже давно сделали бы людей копытными рогатыми животными.
Тем не менее на такое простейшее опровержения голос антиГМОшников настолько силён, что пришлось провести масштабное исследование влияния этих продуктов. Разумеется оно не выявило каких-либо отрицательных качеств ГМО
https://geektimes.ru/post/276000/
Миф № 2 - американцы не были на луне
Этот пример типичного мирового заговора утверждает, что лунная программа - постановка. В более широких версиях постановкой называют также полёт Гагарина и вообще всю космическую программу, поскольку согласно утверждениям мракобесов Земля плоская, а небо твёрдое и улететь никуда нельзя.
Как отличить?
Данные сценарии нереализуемы даже в теории. Попробуйте обмануть 7 миллиардов человек.
Тем не менее верящих во всемирные заговоры не так и мало и с развитием сети их голоса звучат всё громче
Миф № 3 - мы все искусственно созданы богом
А вот это может быть правдой. Нет, конечно все религии, придуманные древними скотопасами - примитивные сказки и не более, но наш мир действительно может быть эмуляцией. Мы и сегодня создаём множество миров как в научных целях, так и для развлечений - в виде компьютерных игр. Более развитая цивилизация вполне могла бы создать компьютер, эмулирующий наш мир. Почему нет?
Споры об этом среди учёных и неучёных продолжаются. Это нередко является излюбленной темой кинематографа. Взять хоть "Матрицу", "Тёмный город", "13-й этаж".
Но всё это непроверяемо и значит мы не можем дать положительный ответ и именно поэтому должны отклонить идею. Вы ведь не станете брать в лесу неизвестный гриб? Почему, ведь вы не знаете, что он ядовит? Так и здесь. Бремя доказательств лежит исключительно на авторах идеи.
Конечно мы могли бы проверить существование какого-либо конкретного бога, но для этого бога нужно описать. Его физико-химические свойства, принципы работы, технологии создания богов. Пока же это не сделано приверженцами идей искусственности нашего мира, значит и обсуждать тему не имеет смысла.