Размышления об абортах, раннем и позднем деторождении

В последнее время стало появляться много публикаций на тему абортов, эко, позднего деторождения. Все это сильно отличается о того, что было на эту тему лет 20 назад. Причину вижу одну - демографический кризис. Так вроде и не видно его. Во времена моего детства в Москве в основном в семье было по одному ребенку,а два - у очень материально хорошо живущих. Потом уставшие от отсутствия братьев и сестер стали заводить по два ребенка, а потом показателем преуспевания стали три ребенка. Но по хитрым расчетам демографов этого мало и наступает катастрофа.Не думаю, что запрет абортов cпасtт ситуацию. По моему совершенно не компетентному в этом вопросе мнению, спасти может какое-то принципиальное изменение менталитета и условий жизни. Религия вряд ли поможет. В католических странах, где аборты у людей с рождения в крови как смертный грех, коренное население уменьшается. Конечно, надо бороться за их сокращение, но из чисто гуманитарных соображений. Из тех же гуманитарных соображений нельзя осуждать беременных несовершеннолетних и несовершеннолетних матерей. Подвижки в этом направлении уже есть, и это здорово! За позднее деторождение тоже уже не осуждают - тоже хорошо, тем более, что это было вообще абсурдно и позднее деторождение было всегда. Хорошо бы, если бы медицина стала добрее и изменились стандарты. Помню, дали мне в поликлинике методичку, как растить ребенка, с показателями, в каком возрасте что ребенок должен уметь. Была у меня еще книга британского автора (не помню) "Ребенок о рождения до пяти лет", там показатели были другие, умения ребенок мог проявлять позже.
Спасению, как и сейчас вижу из интернета, у нас подлежат более крупные недоношенные. Да, если спасать более маленьких, это не решит демографичеcкие проблемы, но, может быть, кто-то из спасшихся придумает, как их решить?
Вот такие соображения.